Przejmowanie JSON, znane również jako „przejmowanie JavaScript Object Notation”, to luka w zabezpieczeniach, która wpływa na aplikacje internetowe wykorzystujące JSON (JavaScript Object Notation) jako format wymiany danych. Luka ta umożliwia atakującym wykradzenie wrażliwych danych z przeglądarki ofiary, gdy aplikacja nie jest odpowiednio zabezpieczona przed takimi atakami. Przejmowanie JSON wykorzystuje politykę tego samego pochodzenia – środek bezpieczeństwa, który uniemożliwia stronom internetowym wysyłanie żądań do innej domeny niż ta, która obsługiwała stronę internetową.
Historia powstania porwania JSON i pierwsza wzmianka o nim.
Porwanie JSON zostało po raz pierwszy odkryte i udokumentowane przez Jeremiaha Grossmana w 2006 roku. W swoich badaniach odkrył, że aplikacje internetowe korzystające z odpowiedzi JSON są podatne na tę lukę ze względu na brak standardowej metody ochrony przed nią. Pierwsza wzmianka o porwaniu JSON zwróciła uwagę na potencjalne ryzyko związane z używaniem JSON jako formatu wymiany danych bez odpowiednich zabezpieczeń.
Szczegółowe informacje o przejęciu JSON. Rozszerzenie tematu Przejmowanie JSON.
Przejęcie JSON ma miejsce, gdy aplikacja internetowa udostępnia dane JSON bez wdrożenia odpowiednich mechanizmów bezpieczeństwa, takich jak bezpieczne opakowanie odpowiedzi JSON. Zwykle, gdy strona internetowa żąda danych JSON z serwera, otrzymuje prawidłowy obiekt JSON, który może być łatwo przeanalizowany i wykorzystany przez kod JavaScript na stronie.
Jednak w przypadku przejęcia JSON osoba atakująca może wykorzystać politykę tego samego pochodzenia w celu kradzieży danych JSON. Osoba atakująca oszukuje przeglądarkę ofiary, aby wysłała żądanie cross-origin do złośliwego serwera kontrolowanego przez atakującego. Ponieważ zasada tego samego pochodzenia nie ma zastosowania do żądań JSON (w przeciwieństwie do tradycyjnych żądań Ajax), złośliwy serwer może bezpośrednio otrzymać dane JSON.
Brak odpowiednich nagłówków zabezpieczeń lub opakowań odpowiedzi, takich jak „X-Content-Type-Options: nosniff” lub „while(1);”, umożliwia atakującym przeprowadzenie udanego ataku polegającego na przejęciu JSON. Kradnąc wrażliwe dane, osoby atakujące mogą potencjalnie naruszyć prywatność i bezpieczeństwo użytkowników.
Wewnętrzna struktura porwania JSON. Jak działa porwanie JSON.
Celem porwania JSON jest przede wszystkim aplikacje internetowe, które korzystają z odpowiedzi JSON bez stosowania określonych technik bezpieczeństwa. Wewnętrzna struktura ataku obejmuje następujące kroki:
- Przeglądarka ofiary wysyła żądanie danych JSON do serwera WWW.
- Serwer WWW przetwarza żądanie i w odpowiedzi odsyła dane JSON.
- Osoba atakująca oszukuje przeglądarkę ofiary, aby wykonała dodatkowe żądanie między źródłami, które kieruje do serwera atakującego.
- Serwer atakującego przechwytuje odpowiedź JSON bezpośrednio z przeglądarki ofiary, ponieważ zasada tego samego pochodzenia nie ma zastosowania do żądań JSON.
- Osoba atakująca ma teraz dostęp do wrażliwych danych JSON, które powinny być dostępne wyłącznie w domenie aplikacji internetowej.
Analiza kluczowych cech porwania JSON.
Kluczowe cechy porwania JSON obejmują:
- Wykorzystanie zasad tego samego pochodzenia: przejęcie JSON wykorzystuje wyjątek zasad tego samego pochodzenia dla żądań JSON, umożliwiając osobie atakującej przechwycenie odpowiedzi JSON.
- Brak odpowiednich opakowań odpowiedzi: Brak bezpiecznych opakowań odpowiedzi JSON, takich jak „while(1);”. lub „X-Content-Type-Options: nosniff” może narazić aplikacje internetowe na przejęcie kontroli nad JSON.
- Skoncentruj się na punktach końcowych JSON: Atak koncentruje się na aplikacjach internetowych, które wykorzystują punkty końcowe JSON do wymiany danych.
Rodzaje porwań JSON
Przejmowanie JSON można podzielić na dwa główne typy w zależności od metod zastosowanych do przeprowadzenia ataku:
-
Bezpośrednie przejęcie JSON: W tego typu ataku osoba atakująca oszukuje przeglądarkę ofiary, aby wysłała żądanie JSON bezpośrednio do serwera atakującego. Serwer atakującego otrzymuje następnie dane JSON bezpośrednio, bez wykonywania dodatkowych czynności.
-
Przejęcie JSONP (JSON z dopełnieniem): JSONP to technika używana do przezwyciężenia ograniczeń zasad tego samego źródła przy tworzeniu żądań z różnych źródeł. Podczas przechwytywania JSONP osoba atakująca manipuluje funkcją wywołania zwrotnego JSONP, aby otrzymać dane JSON i potencjalnie wyodrębnić poufne informacje.
Poniżej znajduje się tabela porównawcza ukazująca różnice między dwoma typami przechwytywania JSON:
| Typ | metoda | Zalety | Niedogodności |
|---|---|---|---|
| Bezpośrednie przejęcie JSON | Wykorzystuje zasady tego samego pochodzenia dla żądań JSON | Prostota w wykonaniu, bezpośredni dostęp do danych JSON | Bardziej widoczne w logach, łatwiejsze do wykrycia |
| Przejęcie JSONP | Manipuluje funkcją wywołania zwrotnego JSONP | Potencjalnie omija zasady tego samego pochodzenia | Wymaga podatnej na ataki implementacji JSONP |
Metody eksploatacji
Przechwytywanie JSON może służyć do uzyskiwania poufnych informacji, takich jak poświadczenia użytkownika, tokeny uwierzytelniające lub inne wrażliwe dane przechowywane w odpowiedziach JSON. Skradzione dane mogą następnie zostać wykorzystane przez osobę atakującą do różnych złośliwych celów.
Problemy i rozwiązania
Podstawowym problemem związanym z przejmowaniem JSON jest brak standardowych środków bezpieczeństwa w wielu aplikacjach internetowych korzystających z JSON jako formatu wymiany danych. Aby ograniczyć ryzyko związane z przejmowaniem JSON, programiści i administratorzy witryn mogą wdrożyć następujące rozwiązania:
-
Bezpieczne opakowanie odpowiedzi JSON: Umieść odpowiedzi JSON w bezpiecznym opakowaniu, np. „while(1);”. lub „Opcje typu zawartości X: nosniff”. Uniemożliwia to bezpośrednie analizowanie danych JSON przez przeglądarkę, czyniąc je niedostępnymi dla potencjalnych atakujących.
-
Udostępnianie zasobów między źródłami (CORS): Wdrożenie zasad CORS może ograniczyć dostęp między źródłami do danych JSON, skutecznie uniemożliwiając atakującym wykorzystanie wyjątku od zasad tego samego pochodzenia.
-
Uwierzytelnianie oparte na tokenie: Korzystaj z metod uwierzytelniania opartych na tokenach, takich jak OAuth, które mogą pomóc w ochronie przed nieautoryzowanym dostępem i złagodzeniu skutków przejęcia kontroli nad JSON.
-
Polityka bezpieczeństwa treści (CSP): Konfigurując nagłówki CSP, administratorzy mogą kontrolować, które domeny mogą wykonywać skrypty na ich stronach internetowych, zmniejszając ryzyko przejęcia kontroli nad JSON.
Główne cechy i inne porównania z podobnymi terminami w formie tabel i list.
Poniżej znajduje się tabela porównawcza porwań JSON z podobnymi terminami i powiązanymi koncepcjami:
| Termin | Opis | Różnica |
|---|---|---|
| Przejęcie JSON | Luka w zabezpieczeniach wykorzystująca wyjątek od zasad tego samego pochodzenia dla żądań JSON. | Specyficzne dla odpowiedzi JSON i przeznaczone dla aplikacji internetowych bez bezpiecznych opakowań odpowiedzi JSON. |
| Skrypty między witrynami | Atak polegający na wstrzykiwaniu złośliwych skryptów do aplikacji internetowej w celu kradzieży danych lub przejęcia sesji użytkownika. | Koncentruje się na wstrzykiwaniu skryptów, podczas gdy przejmowanie JSON ma na celu bezpośredni dostęp do danych JSON. |
| Fałszowanie żądań między witrynami (CSRF) | Atak nakłaniający użytkowników do wykonania niepożądanych działań w zaufanej witrynie. | CSRF koncentruje się na działaniach użytkownika, podczas gdy przejmowanie JSON polega na wykorzystaniu polityki tego samego pochodzenia dla JSON. |
Wraz z ewolucją technologii sieciowych rośnie także potencjalne ryzyko związane z przejmowaniem zabezpieczeń JSON. Programiści i eksperci ds. bezpieczeństwa nieustannie poszukują innowacyjnych metod zapobiegania takim lukom. Niektóre potencjalne perspektywy i technologie przyszłości związane z porwaniem JSON mogą obejmować:
-
Standaryzacja bezpiecznych opakowań odpowiedzi JSON: Przyjęcie standardowego opakowania bezpiecznych odpowiedzi JSON może ułatwić programistom ochronę danych JSON przed atakami polegającymi na przejęciu zabezpieczeń.
-
Ulepszona polityka tego samego pochodzenia dla JSON: Ulepszenia zasad tego samego źródła w celu bardziej wszechstronnego uwzględnienia żądań JSON mogą zmniejszyć ryzyko przejęcia kontroli nad JSON.
-
Udoskonalenia w zaporach sieciowych aplikacji internetowych (WAF): Zapory sieciowe aplikacji internetowych mogą zawierać bardziej wyrafinowane algorytmy w celu skutecznego wykrywania i blokowania prób przechwytywania JSON.
-
Zwiększone wykorzystanie tokenów internetowych JSON (JWT): JWT zapewniają bezpieczny sposób przesyłania informacji między stronami jako obiekty JSON, dzięki czemu są one mniej podatne na przejęcie JSON.
Jak serwery proxy mogą być wykorzystywane lub powiązane z przejmowaniem JSON.
Serwery proxy mogą odgrywać rolę w ograniczaniu ryzyka przejęcia JSON, działając jako pośrednicy między klientami a serwerami internetowymi. Oto, w jaki sposób serwery proxy można powiązać z przejmowaniem JSON:
-
Filtrowanie żądań: Serwery proxy można skonfigurować tak, aby filtrowały przychodzące żądania JSON i blokowały te, które wykazują oznaki potencjalnych prób przejęcia kontroli nad JSON.
-
Opakowanie odpowiedzi: Serwery proxy mogą otaczać odpowiedzi JSON bezpiecznymi nagłówkami odpowiedzi (np. „while(1);”) przed dostarczeniem ich klientom, zapewniając dodatkową warstwę bezpieczeństwa.
-
Zarządzanie CORS: Serwery proxy mogą egzekwować rygorystyczne zasady CORS, zapobiegając nieautoryzowanemu dostępowi do danych JSON i minimalizując ryzyko przejęcia JSON.
Powiązane linki
Więcej informacji na temat przechwytywania JSON i bezpieczeństwa aplikacji internetowych można znaleźć w następujących zasobach:
- Przejęcie OWASP JSON
- Blog Jeremiaha Grossmana
- Sieć programistów Mozilla (MDN) – zasady tego samego pochodzenia
Pamiętaj, że zrozumienie i zajęcie się ryzykiem związanym z przejęciem JSON jest niezbędne dla twórców i administratorów aplikacji internetowych, aby zapewnić bezpieczeństwo i prywatność danych swoich użytkowników. Wdrażanie najlepszych praktyk i bycie na bieżąco z najnowszymi środkami bezpieczeństwa pomoże chronić przed takimi lukami.
