Błąd GHOST to krytyczna luka w bibliotece GNU C (glibc), kluczowym komponencie wielu systemów operacyjnych opartych na Linuksie. Został on wykryty na początku 2015 roku i szybko przyciągnął uwagę ze względu na jego potencjał powodowania zdalnego wykonywania kodu w systemach, których dotyczy problem. Błąd ten zyskał swoją nazwę dzięki wykorzystaniu funkcji GetHOST (stąd GHOST), w przypadku których stwierdzono wadę polegającą na przepełnieniu bufora.
Historia powstania błędu GHOST i pierwsza wzmianka o nim
Błąd GHOST został po raz pierwszy zidentyfikowany 27 stycznia 2015 r. przez badaczy z firmy zajmującej się bezpieczeństwem Qualys. Zespół Qualys w odpowiedzialny sposób ujawnił lukę opiekunom glibc oraz Narodowemu Centrum Integracji Cyberbezpieczeństwa i Komunikacji (NCCIC) przed publicznym ogłoszeniem jej 27 stycznia 2015 r. To szybkie działanie umożliwiło administratorom systemów i programistom uzyskanie informacji oraz pracę nad złagodzeniem problemu.
Szczegółowe informacje na temat błędu GHOST. Rozszerzenie tematu Błąd GHOST
Błąd GHOST to przede wszystkim luka w zabezpieczeniach związana z przepełnieniem bufora, która występuje w funkcji __nss_hostname_digits_dots() biblioteki glibc. Kiedy program wysyła żądanie DNS, funkcja ta jest odpowiedzialna za obsługę procesu rozpoznawania nazwy hosta. Jednak z powodu nieprawidłowej weryfikacji danych wejściowych osoba atakująca zdalnie może podać specjalnie spreparowaną nazwę hosta, co prowadzi do przepełnienia bufora. To przepełnienie może skutkować wykonaniem dowolnego kodu, umożliwiając osobie atakującej uzyskanie nieautoryzowanego dostępu do zagrożonego systemu.
Luka była szczególnie niebezpieczna, ponieważ dotyczyła szerokiej gamy systemów Linux, w tym tych, na których działają serwery internetowe, serwery poczty e-mail i inne krytyczne usługi. Ponieważ glibc jest podstawową biblioteką używaną przez wiele aplikacji, potencjalny wpływ tego błędu był ogromny.
Wewnętrzna struktura błędu GHOST. Jak działa błąd GHOST
Aby zrozumieć wewnętrzną strukturę błędu GHOST, ważne jest, aby zagłębić się w szczegóły techniczne. Gdy program wywołuje podatną na ataki funkcję __nss_hostname_digits_dots() w celu rozpoznania nazwy hosta, funkcja ta wywołuje wewnętrznie funkcję gethostbyname*(). Ta funkcja jest częścią rodziny getaddrinfo(), która jest używana do tłumaczenia nazwy hosta na adres IP.
Luka polega na sposobie, w jaki funkcja przetwarza wartości liczbowe w nazwie hosta. Jeśli nazwa hosta zawiera wartość liczbową, po której następuje kropka, funkcja błędnie interpretuje ją jako adres IPv4. Prowadzi to do przepełnienia bufora, gdy funkcja próbuje zapisać adres IPv4 w buforze, który nie jest wystarczająco duży, aby go pomieścić.
W rezultacie osoba atakująca może stworzyć złośliwą nazwę hosta, powodując zastąpienie podatnej funkcji sąsiednich komórek pamięci, co może potencjalnie pozwolić na wykonanie dowolnego kodu lub awarię programu.
Analiza kluczowych cech błędu GHOST
Kluczowe cechy błędu GHOST obejmują:
-
Luka w zabezpieczeniach związana z przepełnieniem bufora: Podstawowy problem błędu GHOST polega na przepełnieniu bufora w funkcji __nss_hostname_digits_dots(), umożliwiając nieautoryzowane wykonanie kodu.
-
Zdalne wykonanie kodu: Błąd można wykorzystać zdalnie, co czyni go poważnym zagrożeniem bezpieczeństwa, ponieważ osoby atakujące mogą na odległość przejąć kontrolę nad systemami, których dotyczy problem.
-
Szeroki zakres systemów, których dotyczy problem: Luka dotyczyła różnych dystrybucji Linuksa i aplikacji korzystających z podatnej na ataki biblioteki glibc.
-
Zagrożone usługi krytyczne: Wiele serwerów obsługujących podstawowe usługi było podatnych na ataki, co stwarzało znaczne ryzyko dla infrastruktury online.
Rodzaje błędów GHOST
Błąd GHOST nie ma wyraźnych odmian; jednakże jego wpływ może się różnić w zależności od systemu, którego dotyczy problem, i celów atakującego. Generalnie istnieje tylko jedna wersja błędu GHOST, charakteryzująca się przepełnieniem bufora w funkcji __nss_hostname_digits_dots().
Błąd GHOST wykorzystywano głównie poprzez manipulację żądaniami DNS, wykorzystując przepełnienie bufora funkcji __nss_hostname_digits_dots(). Gdy osoby atakujące zidentyfikują podatne systemy, mogą stworzyć złośliwe nazwy hostów i wykorzystać je do uruchomienia luki.
Rozwiązanie błędu GHOST wymagało natychmiastowych aktualizacji od dostawców systemów operacyjnych i twórców aplikacji. Musieli włączyć załatane wersje glibc, aby naprawić lukę. Administratorzy systemów również odegrali kluczową rolę, aktualizując swoje systemy i wdrażając odpowiednie środki bezpieczeństwa.
Główne cechy i inne porównania z podobnymi terminami w formie tabel i list
| Charakterystyka | Błąd DUCH | Krwawienie z serca | Nerwica wojenna |
|---|---|---|---|
| Rodzaj luki | Przepełnienie bufora | Wyciek informacji (przeczytanie pamięci) | Wstrzyknięcie polecenia |
| Rok odkrycia | 2015 | 2014 | 2014 |
| Oprogramowanie, którego dotyczy problem | biblioteka glibc | OtwórzSSL | Powłoka Bash |
| Zakres wpływu | Systemy oparte na Linuksie | Serwery internetowe, VPN, urządzenia IoT | Systemy oparte na Unixie |
| Złożoność eksploatacji | Stosunkowo złożone | Stosunkowo proste | Stosunkowo proste |
Od czasu wykrycia błąd GHOST stał się lekcją dla programistów i administratorów systemów, aby nadać priorytet środkom bezpieczeństwa i niezwłocznie aktualizować oprogramowanie. Incydent doprowadził do wzmożonej kontroli podstawowych bibliotek i wzmożonych wysiłków na rzecz poprawy bezpieczeństwa kodu.
Patrząc w przyszłość, możemy spodziewać się jeszcze większego skupienia się na solidnych praktykach bezpieczeństwa, regularnych audytach kodu i ocenie podatności. Krajobraz cyberbezpieczeństwa będzie nadal ewoluować, a organizacje będą musiały zachować czujność i proaktywność, aby chronić się przed pojawiającymi się zagrożeniami.
W jaki sposób serwery proxy mogą być używane lub powiązane z błędem GHOST
Serwery proxy, takie jak te dostarczane przez OneProxy, mogą odegrać rolę w łagodzeniu skutków błędu GHOST. Kierując ruch internetowy przez serwer proxy, system klienta może być chroniony przed bezpośrednim narażeniem na podatne na ataki biblioteki glibc. Serwery proxy działają jako pośrednicy między klientami a serwerami, zapewniając dodatkową warstwę bezpieczeństwa poprzez filtrowanie złośliwych żądań.
Należy jednak pamiętać, że serwery proxy nie są bezpośrednim sposobem na naprawienie samej luki. Należy ich używać w połączeniu z innymi środkami bezpieczeństwa i regularnymi aktualizacjami oprogramowania, aby zapewnić kompleksową ochronę przed potencjalnymi zagrożeniami, takimi jak błąd GHOST.
Powiązane linki
Więcej informacji na temat błędu GHOST i jego skutków można znaleźć w następujących zasobach:
- Doradztwo dotyczące bezpieczeństwa Qualys: https://www.qualys.com/2015/01/27/cve-2015-0235-ghost/
- Wpis do krajowej bazy danych o lukach w zabezpieczeniach (NVD): https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-0235
- Blog o bezpieczeństwie Linuksa: https://www.linuxsecurity.com/features/features/ghost-cve-2015-0235-the-linux-implementation-of-the-secure-hypertext-transfer-protocol-7252
Pamiętaj, że bycie na bieżąco i szybkie aktualizowanie systemów to kluczowe kroki w utrzymaniu bezpiecznej obecności w Internecie w obliczu potencjalnych luk w zabezpieczeniach, takich jak błąd GHOST.
