Zaawansowane trwałe zagrożenia (APT) to złożona, często sponsorowana przez państwo kategoria cyberzagrożeń, charakteryzująca się długotrwałym, ukrytym i ukierunkowanym podejściem. APT zazwyczaj atakują podmioty posiadające informacje o dużej wartości, takie jak sektor obrony narodowej, sektor produkcyjny lub finansowy.
Kontekst historyczny zaawansowanego trwałego zagrożenia (APT)
Koncepcja zaawansowanych trwałych zagrożeń (APT) pojawiła się pod koniec XXI wieku i stała się bardziej popularna około 2010 roku wraz z publicznym ujawnieniem operacji Aurora – serii cyberataków przeprowadzonych przez chińskie grupy APT. Atakowali wiele znanych firm, w tym Google, kradnąc własność intelektualną i naruszając konta użytkowników. Incydent oznaczał zmianę paradygmatu w krajobrazie cyberbezpieczeństwa, ujawniając wyrafinowanie i potencjalne szkody, jakie mogą wyrządzić ataki APT.
Anatomia zaawansowanego trwałego zagrożenia (APT)
APT zazwyczaj wiąże się z naruszeniem sieci przez nieupoważniony podmiot, który pozostaje niewykryty przez długi czas. Motywem jest często kradzież danych lub szpiegostwo, a grupy APT stosują wyrafinowane taktyki, techniki i procedury (TTP), aby uzyskać dostęp, pozostać w ukryciu i osiągnąć swoje cele.
Cykl życia APT zwykle składa się z następujących etapów:
- 
Wstępny dostęp: Grupa APT uzyskuje dostęp do sieci, często poprzez spear-phishing, wykorzystanie luk w zabezpieczeniach lub użycie złośliwego oprogramowania. 
- 
Założenie Przyczółka: Po wejściu do środka grupa konfiguruje swoje operacje, ustanawiając tylne drzwi, aby zapewnić ciągły dostęp. 
- 
Eskalacja uprawnień: podmiot zagrażający próbuje uzyskać uprawnienia wyższego poziomu w celu uzyskania głębszego dostępu do sieci. 
- 
Rozpoznanie wewnętrzne: Intruz eksploruje sieć, identyfikując, gdzie znajdują się cenne dane. 
- 
Ruch boczny: Grupa rozprzestrzenia swoje wpływy w sieci, wykorzystując więcej systemów. 
- 
Eksfiltracja danych: Cenne dane są wyodrębniane i wysyłane z powrotem na serwery atakującego. 
- 
Trwałość: Nawet po osiągnięciu celu grupa pozostaje w sieci, często niezauważona, gotowa do ponownego ataku. 
Kluczowe cechy zaawansowanego trwałego zagrożenia (APT)
Ataki APT charakteryzują się:
- 
Zaawansowane metody: Stosowanie wyrafinowanych technik, złośliwego oprogramowania i wykorzystywanie luk typu zero-day. 
- 
Trwałość: APT przebywają w systemie przez długi czas, zwykle miesiące lub lata, aby osiągnąć swoje cele. 
- 
Podstęp: Działają w ukryciu, wykorzystując metody, które wtapiają się w zwykły ruch sieciowy. 
- 
Ukierunkowane ataki: APT zazwyczaj skupiają się na konkretnych organizacjach lub sektorach posiadających cenne informacje. 
- 
Sponsorowane przez państwa narodowe lub duże podmioty przestępcze: APT często dysponują znacznymi zasobami, przez co obrona przed nimi jest wyjątkowo trudna. 
Rodzaje zaawansowanego trwałego zagrożenia (APT)
Nie ma ostatecznego systemu klasyfikacji APT, ponieważ często się pokrywają i ewoluują. Zazwyczaj jednak można je rozpoznać po pochodzeniu lub preferencjach dotyczących celu, np.:
| Nazwa grupy APT | Wierzone pochodzenie | Typowe cele | 
|---|---|---|
| APT28 (Fantazyjny Miś) | Rosja | Rządy, wojsko i organizacje bezpieczeństwa | 
| APT29 (Przytulny Miś) | Rosja | Think tanki, organizacje pozarządowe, systemy związane z procesami wyborczymi | 
| APT3 (Gotycka Panda) | Chiny | Przemysł obronny, telekomunikacyjny i zaawansowanych technologii | 
| APT33 (Elfin) | Iran | Infrastruktura petrochemiczna, lotnicza i krytyczna | 
Wykorzystanie i obrona przed zaawansowanym trwałym zagrożeniem (APT)
APT stwarzają znaczne ryzyko ze względu na ich ukryty charakter i potencjalne szkody, jakie mogą powodować. Dlatego obrona przed atakami APT wymaga kompleksowego i proaktywnego podejścia:
- 
Edukacja: Szkolenie pracowników w zakresie rozpoznawania potencjalnych zagrożeń, takich jak wiadomości e-mail typu phishing, i reagowania na nie. 
- 
Regularne łatanie i aktualizacja: Aktualizowanie systemów i oprogramowania zmniejsza ryzyko wykorzystania luk w zabezpieczeniach. 
- 
Segmentacja sieci: Ograniczenie ruchu w sieci, jeśli atakujący uzyska dostęp. 
- 
Polowanie na zagrożenia: Proaktywne wyszukiwanie zagrożeń w sieci, zamiast czekać na alert. 
- 
Zaawansowane narzędzia bezpieczeństwa: Korzystanie z zaawansowanych narzędzi, takich jak SIEM, EDR i wykrywanie zagrożeń w oparciu o sztuczną inteligencję. 
Porównanie z podobnymi terminami
| Termin | Opis | 
|---|---|
| Zaawansowane trwałe zagrożenie (APT) | Długoterminowy, ukierunkowany atak przeprowadzany przez atakującego dysponującego odpowiednimi zasobami | 
| Złośliwe oprogramowanie | Ogólny termin określający złośliwe oprogramowanie, niekoniecznie zaawansowane lub trwałe | 
| Atak DDoS | Atak mający na celu przeciążenie sieci lub serwera, zwykle nieukryty ani trwały | 
| Spear-phishing | Ukierunkowana próba phishingu często wykorzystywana jako wektor dla ataku APT, ale nie jako sam APT | 
Przyszłe perspektywy i technologie związane z APT
W miarę ulepszania zabezpieczeń cybernetycznych poprawiają się także taktyki APT. Prawdopodobnie zaobserwujemy zwiększone wykorzystanie sztucznej inteligencji i uczenia maszynowego zarówno w atakach APT, jak i w obronie. Może również nastąpić wzrost liczby ataków typu „życie poza ziemią”, podczas których przestępcy wykorzystują legalne narzędzia w sieci celu do przeprowadzania ataków, co jeszcze bardziej utrudnia wykrycie.
Stowarzyszenie serwerów proxy z zaawansowanym trwałym zagrożeniem (APT)
Serwery proxy mogą być mieczem obosiecznym, jeśli chodzi o APT. Z jednej strony mogą zwiększyć bezpieczeństwo poprzez maskowanie adresu IP sieci, co utrudnia grupom APT ich identyfikację i namierzanie. Z drugiej strony grupy APT mogą używać serwerów proxy do ukrywania swojej lokalizacji i tożsamości, co utrudnia ich wykrycie i przypisanie.
Dla dostawców serwerów proxy, takich jak OneProxy, kluczowe znaczenie ma wdrożenie rygorystycznych środków bezpieczeństwa, w tym monitorowanie ruchu i wykrywanie nietypowych działań, aby mieć pewność, że ich usługi nie zostaną wykorzystane w niewłaściwy sposób przez podmioty zagrażające.




