CVSS หรือ Common Vulnerability Scoring System เป็นเฟรมเวิร์กมาตรฐานที่เปิดกว้างสำหรับการประเมินความรุนแรงของช่องโหว่ด้านความปลอดภัยของระบบคอมพิวเตอร์ ช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีและองค์กรจัดลำดับความสำคัญในการตอบสนองต่อความเสี่ยงด้านความปลอดภัยในลักษณะที่สอดคล้องกันและรอบรู้ CVSS จัดเตรียมวิธีการในการจับลักษณะสำคัญของช่องโหว่และสร้างคะแนนตัวเลขที่สะท้อนถึงความรุนแรง โดยพิจารณาจากฐาน ตัวชี้วัดชั่วคราว และสิ่งแวดล้อม
กำเนิดของ CVSS
CVSS เกิดขึ้นจากความคิดริเริ่มจากสภาที่ปรึกษาโครงสร้างพื้นฐานแห่งชาติ (NIAC) ในสหรัฐอเมริกา ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 NIAC ตระหนักถึงความจำเป็นของระบบมาตรฐานในการประเมินช่องโหว่ด้านไอที เพื่อการจัดการและบรรเทาภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นต่อโครงสร้างพื้นฐานได้ดียิ่งขึ้น
CVSS เวอร์ชันแรก (CVSS v1) เปิดตัวในปี 2548 โดย Forum of Incident Response and Security Teams (FIRST) เครื่องมือนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้คะแนนช่องโหว่แบบรวม ซึ่งช่วยในกระบวนการตัดสินใจสำหรับทีมตอบสนองด้านความปลอดภัย ตั้งแต่นั้นมา ก็ได้รับการอัปเดตและปรับปรุง โดยเวอร์ชันที่สามและล่าสุด (CVSS v3.1) ได้รับการเผยแพร่ในปี 2019
เจาะลึก CVSS
CVSS ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้มีการวัดความรุนแรงของช่องโหว่อย่างเป็นกลาง ระบบการให้คะแนนช่วยให้องค์กรสามารถมุ่งเน้นไปที่ปัญหาที่สำคัญที่สุดที่ระบบอาจเผชิญได้ ไม่ใช่เพียงเครื่องมือในการจำแนกประเภทเท่านั้น แต่ยังเป็นแนวทางในการดำเนินการที่เหมาะสมเพื่อตอบสนองต่อภัยคุกคามอีกด้วย
คะแนน CVSS มีตั้งแต่ 0 ถึง 10 โดย 0 หมายถึงไม่มีความเสี่ยง และ 10 หมายถึงระดับความรุนแรงสูงสุด คะแนนเหล่านี้คำนวณตามกลุ่มเมตริกสามกลุ่ม:
-
ตัวชี้วัดฐาน: สิ่งเหล่านี้คือลักษณะของช่องโหว่ที่คงที่ตลอดเวลาและสภาพแวดล้อมของผู้ใช้ เช่น เวกเตอร์การโจมตี ความซับซ้อน สิทธิ์ที่จำเป็น การโต้ตอบของผู้ใช้ ขอบเขต และผลกระทบต่อการรักษาความลับ ความสมบูรณ์ และความพร้อมใช้งาน
-
ตัวชี้วัดชั่วคราว: ตัวชี้วัดเหล่านี้เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาและจัดการกับสถานะปัจจุบันของช่องโหว่ รวมถึงความสามารถในการแสวงหาผลประโยชน์ ระดับการแก้ไข และรายงานความเชื่อมั่น
-
ตัวชี้วัดด้านสิ่งแวดล้อม: ตัวชี้วัดเหล่านี้มีความเฉพาะเจาะจงกับสภาพแวดล้อมของผู้ใช้ เช่น ความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากหลักประกัน การกระจายเป้าหมาย และข้อกำหนดด้านความปลอดภัย
การเปิดเผยกรอบงาน CVSS
กรอบงาน CVSS ได้รับการออกแบบมาเพื่อรวบรวมและสื่อสารข้อมูลเกี่ยวกับช่องโหว่ในรูปแบบที่สอดคล้องกันและเข้าใจง่าย โครงสร้างของมันขึ้นอยู่กับสตริงเวกเตอร์และกลไกการให้คะแนน:
-
สตริงเวกเตอร์: นี่เป็นการแสดงข้อความอย่างง่ายของหน่วยเมตริกที่ใช้ในการคำนวณคะแนน แต่ละเมตริกจะได้รับค่าที่บ่งบอกถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น ใน CVSS เวอร์ชัน 3.1 สตริงเวกเตอร์อาจมีลักษณะดังนี้: CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A :ชม.
-
กลไกการให้คะแนน: หลังจากกำหนดค่าให้กับหน่วยเมตริกในสตริงเวกเตอร์แล้ว สูตรจะถูกนำไปใช้เพื่อสร้างคะแนนฐาน คะแนนชั่วคราวและสิ่งแวดล้อมจะได้มาจากคะแนนฐานโดยใช้สูตรที่ต่างกัน
คุณสมบัติที่สำคัญของ CVSS
คุณลักษณะเด่นบางประการของเฟรมเวิร์ก CVSS ได้แก่:
- ระบบการให้คะแนนที่เป็นมาตรฐานสำหรับการประเมินช่องโหว่ที่สอดคล้องกัน
- การบังคับใช้ในวงกว้างกับระบบประเภทต่างๆ และช่องโหว่
- ช่วยให้สามารถปรับเปลี่ยนเฉพาะเวลาและสิ่งแวดล้อมได้
- โปร่งใสและเปิดให้ทุกคนใช้
- ตัวชี้วัดโดยละเอียดให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับช่องโหว่
- ออกแบบมาเพื่อช่วยในการจัดลำดับความสำคัญของความพยายามในการแก้ไข
ประเภทของ CVSS
CVSS มีสามเวอร์ชันที่ได้รับการเผยแพร่จนถึงตอนนี้:
- CVSS เวอร์ชัน 1 (2005): เวอร์ชันเริ่มต้นที่ให้วิธีการมาตรฐานในการประเมินช่องโหว่ด้านไอที
- CVSS เวอร์ชัน 2 (2007): ปรับปรุงจากเวอร์ชันแรกด้วยตัวชี้วัดที่ละเอียดยิ่งขึ้น และแนะนำคะแนนชั่วคราวและสิ่งแวดล้อม
- CVSS เวอร์ชัน 3.1 (2019): เวอร์ชันล่าสุดที่นำเสนอการปรับปรุงและการชี้แจงเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำจำกัดความของตัวชี้วัดฐาน ชั่วคราว และสิ่งแวดล้อม
การใช้ CVSS: ปัญหาและแนวทางแก้ไข
การประยุกต์ใช้ CVSS หลักคือการจัดการช่องโหว่และกระบวนการตอบสนองต่อเหตุการณ์ องค์กรต่างๆ ใช้คะแนน CVSS เพื่อจัดลำดับความสำคัญของความพยายามในการแก้ไขตามความรุนแรงของช่องโหว่ อย่างไรก็ตาม ระบบการให้คะแนนไม่ได้คำนึงถึงบริบททางธุรกิจขององค์กร ซึ่งอาจส่งผลให้มีการจัดสรรทรัพยากรที่ไม่มีประสิทธิภาพหากใช้แยกกัน
แนวทางแก้ไขคือการรวมคะแนน CVSS ไว้ในกรอบการบริหารความเสี่ยงที่ใหญ่ขึ้น ซึ่งพิจารณาถึงผลกระทบทางธุรกิจเฉพาะและข้อกำหนดด้านความปลอดภัย ด้วยวิธีนี้ บริษัทต่างๆ จะสามารถสร้างแนวทางที่สมดุลในการจัดการช่องโหว่ได้
การเปรียบเทียบ CVSS กับมาตรฐานอื่น ๆ
มีระบบอื่นๆ สำหรับการประเมินช่องโหว่ด้านไอที แต่ CVSS มีความโดดเด่นเนื่องจากลักษณะที่ครอบคลุม ความเปิดกว้าง และการนำไปใช้อย่างแพร่หลาย นี่คือการเปรียบเทียบโดยย่อ:
ซีวีเอสเอส | วิธีการจัดอันดับความเสี่ยงของ OWASP | กลัว | |
---|---|---|---|
เปิดมาตรฐาน | ใช่ | เลขที่ | เลขที่ |
ช่วงคะแนน | 0-10 | ระดับความเสี่ยง (ต่ำถึงวิกฤต) | 0-10 |
ปัจจัย | การรักษาความลับ ความสมบูรณ์ ความพร้อมใช้งาน การใช้ประโยชน์ การแก้ไข ความมั่นใจของรายงาน | ภัยคุกคาม ช่องโหว่ ผลกระทบ | ความเสียหาย ความสามารถในการทำซ้ำ ความสามารถในการหาประโยชน์ ผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบ ความสามารถในการค้นพบ |
การใช้ตัวชี้วัดทางเวลาและสิ่งแวดล้อม | ใช่ | เลขที่ | เลขที่ |
อนาคตของ CVSS
เนื่องจากภัยคุกคามทางไซเบอร์มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง CVSS ก็เช่นกัน ชุมชนกำลังทำงานอย่างแข็งขันในการปรับปรุงระบบการให้คะแนนเพื่อสะท้อนถึงความรุนแรงของช่องโหว่ได้ดียิ่งขึ้น AI และเทคโนโลยีการเรียนรู้ของเครื่องอาจถูกรวมเข้าด้วยกันเพื่อทำให้กระบวนการให้คะแนน CVSS เป็นอัตโนมัติและทำให้แม่นยำยิ่งขึ้น
นอกจากนี้ CVSS เวอร์ชันในอนาคตอาจรวมการวัดที่หลากหลายมากขึ้นเพื่อรองรับภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาของภัยคุกคามทางไซเบอร์ รวมถึงอุปกรณ์ IoT ระบบควบคุมอุตสาหกรรม และอื่นๆ
พร็อกซีเซิร์ฟเวอร์และ CVSS
พร็อกซีเซิร์ฟเวอร์ เช่นเดียวกับที่ OneProxy มอบให้ สามารถมีบทบาทสำคัญในการจัดการช่องโหว่และการใช้คะแนน CVSS พร็อกซีเซิร์ฟเวอร์ทำหน้าที่เป็นตัวกลางในการร้องขอจากไคลเอนต์ สามารถกรองการรับส่งข้อมูลที่เป็นอันตราย ลดพื้นที่การโจมตีและช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้น
นอกจากนี้ การใช้พร็อกซีเซิร์ฟเวอร์ที่มีกระบวนการจัดการช่องโหว่ที่แข็งแกร่ง (ซึ่งรวมถึง CVSS) ก็สามารถให้การป้องกันที่ดียิ่งขึ้นได้ เนื่องจากพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์บันทึกการรับส่งข้อมูล พวกเขาสามารถให้ข้อมูลที่มีค่าสำหรับการตรวจสอบความปลอดภัย และช่วยในการระบุช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้น
ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ CVSS โปรดดูที่แหล่งข้อมูลต่อไปนี้:
การทำความเข้าใจและการนำ CVSS ไปใช้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับองค์กรใดๆ ที่ต้องการปรับปรุงการจัดการช่องโหว่และมาตรการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์โดยรวม ด้วยการบูรณาการ CVSS เข้ากับกรอบการประเมินความเสี่ยง ธุรกิจต่างๆ จึงสามารถมั่นใจได้ว่าพวกเขาจะจัดลำดับความสำคัญและตอบสนองต่อช่องโหว่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ