การโจมตีแบบ Brute Force แสดงถึงความเสี่ยงพื้นฐานในขอบเขตของความปลอดภัยทางไซเบอร์ โดยใช้วิธีการลองผิดลองถูกเพื่อค้นหาข้อมูล เช่น รหัสผ่านผู้ใช้หรือหมายเลขประจำตัวส่วนบุคคล (PIN) การโจมตีดังกล่าวจะตรวจสอบคีย์หรือรหัสผ่านที่เป็นไปได้ทั้งหมดอย่างเป็นระบบจนกว่าจะพบรหัสที่ถูกต้อง
ปฐมกาลและเหตุการณ์เริ่มต้นของการโจมตีแบบ Brute Force
แนวคิดของการโจมตีแบบเดรัจฉานกำลังพบรากฐานของมันในช่วงแรกสุดของการเข้ารหัส ในอดีต คำว่า "กำลังดุร้าย" หมายถึงอำนาจดิบ ปราศจากกลเม็ดเด็ดพรายหรือความละเอียดอ่อน ด้วยเหตุนี้ การใช้งานการโจมตีด้วยกำลังเดรัจฉานที่บันทึกไว้ครั้งแรกจึงถือเป็นการถอดรหัส 'กำลังเดรัจฉาน' ของการเข้ารหัส
ในบริบทของความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์ ตัวอย่างแรกสุดของการโจมตีแบบเดรัจฉานคือการแคร็กกลไกการป้องกันด้วยรหัสผ่าน เช่นเดียวกับที่ใช้ในไฟล์ /etc/passwd ของ Unix ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 และต้นทศวรรษ 1980 ด้วยการเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีดิจิทัล วิธีการนี้ได้พัฒนาและขยายออกไป ซึ่งก่อให้เกิดภัยคุกคามที่สำคัญต่อความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของข้อมูล
เจาะลึกการโจมตีแบบ Brute Force
โดยพื้นฐานแล้ว การโจมตีแบบเดรัจฉานเป็นวิธีการที่ง่ายและตรงไปตรงมาในการเข้าถึงระบบ ผู้โจมตีจะตรวจสอบชุดรหัสผ่านที่เป็นไปได้ทั้งหมดอย่างเป็นระบบจนกว่าจะพบรหัสที่ถูกต้อง โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นวิธี Hit-and-Trial ที่รับประกันว่าจะค้นหารหัสผ่านได้หากให้เวลาและพลังในการคำนวณเพียงพอ
อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของวิธีนี้จะลดลงตามความซับซ้อนและความยาวของรหัสผ่าน รหัสผ่านที่ยาวและซับซ้อนหมายความว่าผู้โจมตีต้องตรวจสอบชุดค่าผสมเพิ่มเติม ซึ่งต้องใช้พลังและเวลาในการคำนวณมากขึ้น ดังนั้น ความแข็งแกร่งของรหัสผ่านหรือคีย์การเข้ารหัสสามารถวัดได้จากความทนทานต่อการโจมตีแบบเดรัจฉาน
กลไกของการโจมตีด้วยกำลังดุร้าย
ในการโจมตีแบบ bruteforce ผู้โจมตีใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์หรือสคริปต์เพื่อพยายามเข้าสู่ระบบบัญชีโดยการวนรอบผ่านชุดข้อมูลประจำตัวที่แตกต่างกันจนกว่าจะพบการจับคู่ ซึ่งจะทำตามลำดับ ตรวจสอบทุกชุดที่เป็นไปได้ตามลำดับ หรือโดยใช้แฮช 'ตารางสีรุ้ง' ที่คำนวณไว้ล่วงหน้า
การโจมตีด้วยกำลังดุร้ายมีสองประเภทหลัก:
-
การโจมตีแบบ Brute Force อย่างง่าย: ในประเภทนี้ ผู้โจมตีจะพยายามทุกรหัสหรือรหัสผ่านที่เป็นไปได้จนกว่าจะพบรหัสที่ถูกต้อง สิ่งนี้มีราคาแพงในการคำนวณและใช้เวลานาน แต่รับประกันว่าจะประสบความสำเร็จหากมีเวลาเพียงพอ
-
การโจมตีพจนานุกรม: นี่เป็นรูปแบบการโจมตีแบบ Brute Force ที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น โดยผู้โจมตีใช้พจนานุกรมที่มีรหัสผ่านหรือวลีทั่วไปเพื่อพยายามค้นหารหัสผ่านที่ถูกต้อง ซึ่งเร็วกว่าการโจมตีด้วยกำลังดุร้ายธรรมดาๆ แต่อาจไม่สำเร็จหากรหัสผ่านไม่อยู่ในพจนานุกรมของผู้โจมตี
คุณสมบัติหลักของการโจมตีแบบ Brute Force
-
รับประกันความสำเร็จ: ด้วยเวลาและทรัพยากรการคำนวณที่ไม่จำกัด การโจมตีแบบดุร้ายจะค้นหารหัสผ่านที่ถูกต้องอย่างแน่นอน
-
ทรัพยากรเข้มข้นสูง: การโจมตีแบบ Brute Force ต้องใช้พลังและเวลาในการคำนวณเป็นอย่างมาก
-
จำกัดด้วยความซับซ้อนของรหัสผ่าน: ประสิทธิผลของการโจมตีแบบ bruteforce จะแปรผกผันกับความซับซ้อนและความยาวของรหัสผ่าน ยิ่งรหัสผ่านซับซ้อนและยาวมากเท่าไร การถอดรหัสก็จะยิ่งยากขึ้นเท่านั้น
ประเภทของการโจมตีแบบ Brute Force
| ประเภทของการโจมตี | คำอธิบาย |
|---|---|
| พลังเดรัจฉานที่เรียบง่าย | พยายามผสมรหัสผ่านที่เป็นไปได้ทั้งหมดจนกว่าจะพบรหัสผ่านที่ถูกต้อง |
| การโจมตีพจนานุกรม | ใช้พจนานุกรมรหัสผ่านหรือวลีทั่วไปเพื่อพยายามถอดรหัสรหัสผ่าน |
| การโจมตีโต๊ะสีรุ้ง | ใช้ตารางแฮชที่คำนวณไว้ล่วงหน้า (ตารางสายรุ้ง) เพื่อค้นหารหัสผ่าน |
| การโจมตีแบบ Brute Force แบบไฮบริด | รวมการโจมตีพจนานุกรมเข้ากับตัวเลขหรือสัญลักษณ์เพิ่มเติมที่สามารถเพิ่มลงในรหัสผ่านได้ |
| ย้อนกลับการโจมตีด้วยกำลังเดรัจฉาน | ใช้รหัสผ่านทั่วไปหนึ่งรหัส (เช่น '123456') กับชื่อผู้ใช้ที่เป็นไปได้หลายชื่อ |
การใช้การโจมตีแบบ Brute Force ความท้าทายที่เกี่ยวข้อง และแนวทางแก้ไข
การโจมตีแบบ Brute Force สามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ ได้ เช่น การถอดรหัสรหัสผ่านของผู้ใช้ การทำลายการเข้ารหัส การค้นหาหน้าเว็บที่ซ่อนอยู่ หรือการค้นหาการตอบสนองของ CAPTCHA ที่ถูกต้อง
อย่างไรก็ตาม การโจมตีเหล่านี้มาพร้อมกับความท้าทาย เช่น ความต้องการทรัพยากรคอมพิวเตอร์จำนวนมาก ระยะเวลาที่กว้างขวาง และระบบรักษาความปลอดภัยในการตรวจจับที่อาจเกิดขึ้น
เพื่อเอาชนะความท้าทายเหล่านี้ ผู้โจมตีอาจใช้บอตเน็ตเพื่อกระจายโหลดการคำนวณ ใช้การควบคุมเวลาเพื่อหลบเลี่ยงการตรวจจับ หรือใช้วิธีการที่ซับซ้อนอื่นๆ
มาตรการป้องกันการโจมตีแบบ bruteforce ได้แก่ การใช้นโยบายการล็อคบัญชี การใช้รหัสผ่านที่ซับซ้อนและยาว การใช้ CAPTCHA การบล็อก IP หลังจากพยายามล้มเหลวจำนวนหนึ่ง และการตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัย
การเปรียบเทียบการโจมตีแบบ Brute Force กับภัยคุกคามทางไซเบอร์อื่นๆ
| ภัยคุกคามทางไซเบอร์ | คำอธิบาย | ความคล้ายคลึงกับการโจมตีแบบ Brute Force | ความแตกต่างจากการโจมตีแบบ Brute Force |
|---|---|---|---|
| ฟิชชิ่ง | การโจมตีทางไซเบอร์ที่ใช้อีเมลปลอมเป็นอาวุธ | ทั้งสองมีเป้าหมายเพื่อเข้าถึงข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาต | การโจมตีแบบ Brute Force ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการหลอกลวงผู้ใช้ |
| มัลแวร์ | ซอฟต์แวร์ใด ๆ ที่ได้รับการออกแบบโดยเจตนาเพื่อสร้างความเสียหาย | ทั้งสองอย่างสามารถนำไปสู่การละเมิดข้อมูลได้ | มัลแวร์อาศัยช่องโหว่ของซอฟต์แวร์ ไม่ใช่รหัสผ่านหรือช่องโหว่ของคีย์ |
| การโจมตีแบบคนกลาง | โจมตีโดยที่ผู้โจมตีแอบถ่ายทอดและอาจเปลี่ยนแปลงการสื่อสารระหว่างสองฝ่าย | ทั้งสองมีเป้าหมายเพื่อเข้าถึงข้อมูลที่ละเอียดอ่อน | การโจมตีด้วยกำลังดุร้ายไม่เกี่ยวข้องกับการสกัดกั้นการสื่อสาร |
มุมมองในอนาคตและเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีแบบ Brute Force
ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอาจทำให้การโจมตีแบบ Brute Force มีศักยภาพมากขึ้นและท้าทายในการตอบโต้ ด้วยการเพิ่มขึ้นของคอมพิวเตอร์ควอนตัม วิธีการเข้ารหัสแบบดั้งเดิมอาจเสี่ยงต่อการโจมตีเหล่านี้มากขึ้น ดังนั้น ในด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์จะต้องตามให้ทันความก้าวหน้าเหล่านี้ โดยการนำการเข้ารหัสควอนตัมมาใช้และมาตรการรักษาความปลอดภัยที่รองรับอนาคตอื่นๆ เพื่อรับมือกับภัยคุกคามที่เพิ่มมากขึ้น
พร็อกซีเซิร์ฟเวอร์และการโจมตีแบบ Brute Force
พร็อกซีเซิร์ฟเวอร์สามารถเป็นทั้งเครื่องมือและเป้าหมายในบริบทของการโจมตีแบบเดรัจฉาน ผู้โจมตีอาจใช้พร็อกซีเซิร์ฟเวอร์เพื่อปกปิดตัวตนระหว่างการโจมตี ในทางกลับกัน พร็อกซีเซิร์ฟเวอร์เองอาจเป็นเป้าหมายของการโจมตีแบบ Brute Force โดยผู้โจมตีพยายามที่จะเข้าควบคุมพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์เพื่อสกัดกั้นหรือจัดการการรับส่งข้อมูลที่ผ่านไป
ในฐานะผู้ให้บริการพร็อกซี OneProxy ใช้มาตรการที่เข้มงวดเพื่อรับรองความปลอดภัยของเซิร์ฟเวอร์ ใช้กลไกที่แข็งแกร่ง เช่น การจำกัดอัตรา การบล็อก IP และระบบตรวจจับการบุกรุกขั้นสูงเพื่อป้องกันการโจมตีดังกล่าว
