Clickjacking, muitas vezes conhecido como “UI Redress Attack”, é um ataque de segurança cibernética que manipula os usuários para que cliquem em links ocultos, sobrepondo camadas invisíveis sobre conteúdo da web aparentemente inofensivo.
A gênese do Clickjacking e sua primeira aparição
O termo “Clickjacking” foi cunhado pela primeira vez por Jeremiah Grossman e Robert Hansen em 2008. Ele surgiu como um novo vetor de ataque que explorava a confiança inerente que os usuários depositam nas interfaces visuais da web. O primeiro incidente de clickjacking de alto perfil ocorreu em 2008, quando o plug-in Flash da Adobe foi atacado, chamando a atenção global para esta nova ameaça à segurança cibernética.
Desmascarando o clickjacking: a anatomia da ameaça
Clickjacking é uma técnica enganosa em que um invasor engana um usuário para que clique em um elemento específico de uma página da web, acreditando ser outra coisa. Isso é conseguido sobrepondo camadas transparentes ou opacas sobre os elementos da página da web. Por exemplo, um usuário pode acreditar que está clicando em um botão ou link normal, mas, na realidade, está interagindo com conteúdo malicioso e oculto.
O invasor pode usar o método para induzir o usuário a realizar ações que normalmente não consentiria, como baixar malware, compartilhar involuntariamente informações privadas ou até mesmo iniciar transações financeiras.
Decodificando a mecânica do clickjacking
Um ataque de clickjacking envolve três componentes principais:
- Vítima: o usuário que interage com o site malicioso.
- Atacante: a entidade que cria e controla o site malicioso.
- Interface: a página da Web enganosa que contém o link malicioso.
O invasor projeta uma página da Web contendo um iframe de outro site (o alvo) e torna esse iframe transparente. Sobrepostos ao iframe invisível estão elementos com os quais o usuário provavelmente interagirá, como botões para ações populares ou links atraentes. Quando um usuário visita o site do invasor e clica no que acredita ser um conteúdo seguro, ele está interagindo sem saber com o iframe oculto, realizando ações no site alvo.
Principais recursos dos ataques de clickjacking
- Invisibilidade: os links maliciosos ficam ocultos sob conteúdo da Web de aparência genuína, muitas vezes invisíveis para o usuário.
- Decepção: o clickjacking prospera enganando os usuários, fazendo-os acreditar que estão realizando uma ação quando estão fazendo outra.
- Ações Não Consensuais: esses ataques induzem os usuários a realizar ações sem seu conhecimento ou consentimento.
- Versatilidade: o clickjacking pode ser usado para uma ampla variedade de atividades prejudiciais, desde a propagação de malware até o roubo de informações pessoais.
Tipos de ataques de clickjacking
Os ataques de clickjacking podem ser classificados com base na execução e nos danos pretendidos. Aqui estão os três tipos principais:
| Tipo | Descrição |
|---|---|
| Cursorjacking | Modifica a aparência e a localização do cursor, induzindo o usuário a clicar em áreas inesperadas. |
| Como sequestro | Induz o usuário a gostar de uma postagem de mídia social sem saber, geralmente para espalhar golpes ou aumentar a visibilidade. |
| Sequestro de arquivos | Prende o usuário para que baixe ou execute um arquivo malicioso sob o disfarce de um link ou botão de download inofensivo. |
Utilização de Clickjacking e Soluções para Problemas Associados
Os ataques de clickjacking podem causar uma ampla gama de problemas, desde pequenos aborrecimentos até grandes violações de segurança. Eles podem espalhar malware, roubar dados confidenciais, manipular as ações do usuário e muito mais.
Felizmente, várias soluções podem combater o clickjacking:
- Usando o cabeçalho X-Frame-Options: instrui o navegador se o site pode ser enquadrado. Ao negar o enquadramento, você protege efetivamente contra o clickjacking.
- Scripts de enquadramento: esses scripts evitam que um site seja exibido dentro de um frame.
- Política de segurança de conteúdo (CSP): os navegadores modernos suportam esta política, que impede o carregamento de uma página em um frame.
Comparação com ameaças semelhantes à segurança cibernética
| Prazo | Descrição | Semelhanças | Diferenças |
|---|---|---|---|
| Phishing | Os invasores se fazem passar por entidades confiáveis para induzir os usuários a revelar informações confidenciais. | Ambos envolvem engano e manipulação da confiança do usuário. | O phishing geralmente usa e-mail e imita o estilo visual de entidades confiáveis, enquanto o clickjacking usa conteúdo malicioso da web. |
| Scripting entre sites (XSS) | Scripts maliciosos são injetados em sites confiáveis. | Ambos podem levar a ações não autorizadas em nome do usuário. | O XSS envolve a injeção de código em um site, enquanto o clickjacking engana o usuário, fazendo-o interagir com conteúdo sobreposto. |
Perspectivas futuras e tecnologias para combater o clickjacking
Olhando para o futuro, os desenvolvedores e profissionais de segurança precisam incorporar práticas de segurança para evitar ataques de clickjacking. Melhorias na segurança do navegador, scripts de framebusting mais sofisticados e adoção mais ampla de políticas de segurança de conteúdo são algumas das perspectivas futuras no combate ao clickjacking.
Além disso, técnicas de IA e aprendizado de máquina podem ser utilizadas para detectar e prevenir clickjacking, identificando padrões e anomalias na interação do usuário e nas estruturas do site.
Servidores proxy e sua conexão com clickjacking
Os servidores proxy atuam como intermediários entre o usuário e a Internet. Embora não impeçam diretamente o clickjacking, eles podem adicionar uma camada extra de segurança, mascarando o endereço IP do usuário, tornando mais difícil para os invasores atingirem usuários específicos. Além disso, alguns servidores proxy avançados podem fornecer inteligência sobre ameaças e detectar atividades suspeitas, potencialmente identificando e bloqueando tentativas de clickjacking.
