El error GHOST es una vulnerabilidad crítica en la biblioteca GNU C (glibc), un componente clave de muchos sistemas operativos basados en Linux. Fue descubierto a principios de 2015 y rápidamente llamó la atención debido a su potencial para provocar la ejecución remota de código en los sistemas afectados. Este error obtuvo su nombre por la explotación de las funciones GetHOST (de ahí GHOST), que tenían un defecto de desbordamiento del búfer.
La historia del origen del error GHOST y la primera mención del mismo.
El error GHOST fue identificado por primera vez el 27 de enero de 2015 por investigadores de la empresa de seguridad Qualys. El equipo de Qualys reveló responsablemente la vulnerabilidad a los mantenedores de glibc y al Centro Nacional de Integración de Comunicaciones y Ciberseguridad (NCCIC) antes de anunciarla públicamente el 27 de enero de 2015. Esta rápida acción permitió a los administradores y desarrolladores de sistemas estar informados y trabajar para mitigar el problema.
Información detallada sobre el error GHOST. Ampliando el tema Error GHOST
El error GHOST es principalmente una vulnerabilidad de desbordamiento del búfer que existe en la función __nss_hostname_digits_dots() de la biblioteca glibc. Cuando un programa realiza una solicitud de DNS, esta función es responsable de manejar el proceso de resolución del nombre de host. Sin embargo, debido a una validación de entrada incorrecta, un atacante remoto puede proporcionar un nombre de host especialmente diseñado, lo que provoca un desbordamiento del búfer. Este desbordamiento puede resultar en la ejecución de código arbitrario, permitiendo al atacante obtener acceso no autorizado al sistema afectado.
La vulnerabilidad era particularmente peligrosa porque afectaba a una amplia gama de sistemas Linux, incluidos aquellos que ejecutaban servidores web, servidores de correo electrónico y otros servicios críticos. Como glibc es una biblioteca esencial utilizada por numerosas aplicaciones, el impacto potencial de este error fue enorme.
La estructura interna del error GHOST. Cómo funciona el error GHOST
Para comprender la estructura interna del error GHOST, es importante profundizar en los detalles técnicos. Cuando un programa llama a la función vulnerable __nss_hostname_digits_dots() para resolver un nombre de host, la función llama internamente a la función gethostbyname*(). Esta función es parte de la familia getaddrinfo(), que se utiliza para la resolución de nombre de host a dirección IP.
La vulnerabilidad radica en cómo la función procesa valores numéricos dentro del nombre de host. Si el nombre de host contiene un valor numérico seguido de un punto, la función lo interpreta erróneamente como una dirección IPv4. Esto provoca un desbordamiento del búfer cuando la función intenta almacenar la dirección IPv4 en un búfer que no es lo suficientemente grande para acomodarla.
Como resultado, un atacante puede crear un nombre de host malicioso, haciendo que la función vulnerable sobrescriba ubicaciones de memoria adyacentes, lo que podría permitirle ejecutar código arbitrario o bloquear el programa.
Análisis de las características clave del error GHOST
Las características clave del error GHOST incluyen:
-
Vulnerabilidad de desbordamiento del búfer: El problema principal del error GHOST radica en el desbordamiento del búfer dentro de la función __nss_hostname_digits_dots(), lo que permite la ejecución de código no autorizado.
-
Ejecución remota de código: El error se puede explotar de forma remota, lo que lo convierte en una grave amenaza para la seguridad, ya que los atacantes pueden obtener control de los sistemas afectados a distancia.
-
Amplia gama de sistemas afectados: La vulnerabilidad afectó a varias distribuciones y aplicaciones de Linux que utilizaban la biblioteca glibc vulnerable.
-
Servicios críticos en riesgo: Muchos servidores que ejecutaban servicios esenciales eran vulnerables, lo que representaba un riesgo significativo para la infraestructura en línea.
Tipos de errores FANTASMA
El error GHOST no tiene distintas variaciones; sin embargo, su impacto puede variar según el sistema afectado y los objetivos del atacante. Generalmente, sólo existe una versión del error GHOST, caracterizada por el desbordamiento del búfer en la función __nss_hostname_digits_dots().
El error GHOST se aprovechó principalmente mediante la manipulación de solicitudes DNS, aprovechando el desbordamiento del búfer de la función __nss_hostname_digits_dots(). Una vez que los atacantes identificaban los sistemas vulnerables, podían crear nombres de host maliciosos y utilizarlos para desencadenar la vulnerabilidad.
Resolver el error GHOST requirió actualizaciones inmediatas de los proveedores de sistemas operativos y desarrolladores de aplicaciones. Necesitaban incorporar las versiones parcheadas de glibc para solucionar la vulnerabilidad. Los administradores de sistemas también desempeñaron un papel crucial al actualizar sus sistemas e implementar medidas de seguridad adecuadas.
Principales características y otras comparaciones con términos similares en forma de tablas y listas.
| Característica | Error fantasma | Sangrado del corazón | Neurosis de guerra |
|---|---|---|---|
| Tipo de vulnerabilidad | Desbordamiento de búfer | Fuga de información (sobrelectura de memoria) | Inyección de comando |
| Año de descubrimiento | 2015 | 2014 | 2014 |
| Software afectado | biblioteca glibc | AbiertoSSL | Shell de golpe |
| Alcance del impacto | Sistemas basados en Linux | Servidores web, VPN, dispositivos IoT | Sistemas basados en Unix |
| Complejidad de la explotación | Relativamente complejo | Relativamente simple | Relativamente simple |
Desde su descubrimiento, el error GHOST ha servido como lección para que los desarrolladores y administradores de sistemas prioricen las medidas de seguridad y soliciten actualizaciones de software. El incidente ha llevado a un mayor escrutinio de las bibliotecas principales y a mayores esfuerzos para mejorar la seguridad del código.
De cara al futuro, podemos esperar una atención aún mayor en prácticas de seguridad sólidas, auditorías periódicas de código y evaluaciones de vulnerabilidad. El panorama de la ciberseguridad seguirá evolucionando y las organizaciones deberán permanecer alerta y proactivas para defenderse de las amenazas emergentes.
Cómo se pueden utilizar o asociar los servidores proxy con el error GHOST
Los servidores proxy, como los proporcionados por OneProxy, pueden desempeñar un papel en la mitigación del impacto del error GHOST. Al enrutar el tráfico web a través de un servidor proxy, el sistema del cliente puede protegerse de la exposición directa a bibliotecas glibc vulnerables. Los proxies actúan como intermediarios entre clientes y servidores, proporcionando una capa adicional de seguridad al filtrar solicitudes maliciosas.
Sin embargo, es fundamental recordar que los servidores proxy no son una solución directa para solucionar la vulnerabilidad en sí. Deben usarse junto con otras medidas de seguridad y actualizaciones periódicas de software para garantizar una protección integral contra amenazas potenciales como el error GHOST.
Enlaces relacionados
Para obtener más información sobre el error GHOST y su impacto, puede consultar los siguientes recursos:
- Aviso de seguridad de Qualys: https://www.qualys.com/2015/01/27/cve-2015-0235-ghost/
- Entrada a la base de datos nacional de vulnerabilidad (NVD): https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-0235
- Blog de seguridad de Linux: https://www.linuxsecurity.com/features/features/ghost-cve-2015-0235-the-linux-implementation-of-the-secure-hypertext-transfer-protocol-7252
Recuerde que mantenerse informado y actualizar rápidamente sus sistemas son pasos cruciales para mantener una presencia segura en línea frente a posibles vulnerabilidades como el error GHOST.
