التحكم في الوصول على أساس المخاطر هو إجراء أمني ديناميكي يمكّن المؤسسات من إدارة الوصول إلى مواردها بناءً على ملف تعريف المخاطر الخاص بالفرد. يقوم بتقييم عوامل مختلفة ويعين درجة المخاطر لتحديد المستوى المناسب للوصول للمستخدمين. ومن خلال تكييف امتيازات الوصول مع المخاطر المتصورة، يمكن للمؤسسات تعزيز الأمان مع الحفاظ على الكفاءة التشغيلية.
تاريخ أصل التحكم في الوصول على أساس المخاطر وأول ذكر له
إن مفهوم التحكم في الوصول على أساس المخاطر له جذوره في المجال الأوسع لأنظمة التحكم في الوصول، والتي تطورت على مدى عقود لمعالجة المشهد المتغير لتهديدات الأمن السيبراني. يمكن إرجاع أول ذكر للتحكم في الوصول على أساس المخاطر إلى المؤلفات الأكاديمية ومناقشات الصناعة حول الترخيص المدرك للمخاطر في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. ومع تزايد تطور التهديدات السيبرانية، لم تعد أساليب التحكم في الوصول التقليدية كافية، مما أدى إلى ظهور أساليب قائمة على المخاطر.
معلومات تفصيلية حول التحكم في الوصول على أساس المخاطر
يتوسع التحكم في الوصول على أساس المخاطر إلى النموذج التقليدي لمنح الوصول بناءً على أدوار المستخدم أو امتيازاته فقط. وبدلاً من ذلك، فإنه يأخذ في الاعتبار العديد من العوامل، مثل سلوك المستخدم والموقع وخصائص الجهاز ووقت الوصول والأنشطة الحديثة. تساهم هذه العوامل في تحديد درجة المخاطرة التي تحدد ما إذا كان يجب منح الوصول أو رفضه أو إخضاعه لإجراءات مصادقة إضافية.
الهيكل الداخلي للتحكم في الوصول على أساس المخاطر وكيفية عمله
يعمل التحكم في الوصول على أساس المخاطر من خلال عملية متعددة الطبقات تتضمن جمع البيانات وتقييم المخاطر واتخاذ القرار. يتكون الهيكل الداخلي من المكونات التالية:
-
جمع البيانات: يتم جمع مصادر بيانات مختلفة، مثل سجلات نشاط المستخدم وطرق المصادقة والمعلومات السياقية، لإنشاء ملف تعريف مستخدم شامل.
-
تقييم المخاطر: تقوم خوارزميات التعلم الآلي ونماذج المخاطر بتحليل البيانات المجمعة لحساب درجة المخاطر. تشير درجة المخاطرة إلى احتمالية أن يكون طلب الوصول الخاص بالمستخدم مشروعًا أو ضارًا.
-
صناعة القرار: بناءً على درجة المخاطرة، يتخذ النظام قرارًا بشأن الوصول. قد يتم منح الطلبات منخفضة المخاطر إمكانية الوصول الفوري، وقد تتطلب الطلبات متوسطة المخاطر مصادقة ثنائية، وقد يتم رفض الطلبات عالية المخاطر.
تحليل السمات الرئيسية للتحكم في الوصول على أساس المخاطر
تشمل الميزات الرئيسية للتحكم في الوصول على أساس المخاطر ما يلي:
- التكيف الديناميكي: يتم تعديل امتيازات الوصول في الوقت الفعلي بناءً على عوامل الخطر المتغيرة.
- الذكاء السياقي: يوفر النظر في المعلومات السياقية نظرة شاملة لسلوك المستخدم.
- التحكم الحبيبي: يمكن اتخاذ قرارات الوصول الدقيقة بناءً على تقييمات دقيقة للمخاطر.
- المراقبة المستمرة: تتم مراقبة أنشطة المستخدم بمرور الوقت لاكتشاف الحالات الشاذة أو الأنماط.
أنواع التحكم في الوصول على أساس المخاطر
| يكتب | وصف |
|---|---|
| على أساس السلوك | يركز على أنماط سلوك المستخدم والشذوذ لتقييم المخاطر. |
| على أساس السمة | يقوم بتقييم سمات المستخدم مثل الدور والموقع ونوع الجهاز لتحديد الوصول. |
| معتمد على الموقع | يأخذ الموقع الجغرافي للمستخدم كعامل في تقييم المخاطر. |
| على أساس الوقت | - تحليل وقت طلب الوصول لتحديد مدى شرعيته. |
طرق استخدام التحكم في الوصول على أساس المخاطر والمشكلات وحلولها
استخدم حالات:
- العمل عن بعد: يساعد التحكم في الوصول على أساس المخاطر على تأمين الوصول عن بعد من خلال تحليل سلوك المستخدم خارج شبكة الشركة.
- المستخدمين المميزين: يمكنه منع الوصول غير المصرح به من قبل المستخدمين رفيعي المستوى، حتى لو تم اختراق بيانات الاعتماد الخاصة بهم.
- الموافقة على المعاملة: يمكن لمنصات التجارة الإلكترونية استخدام التحكم في الوصول على أساس المخاطر للتحقق من المعاملات ذات القيمة العالية.
التحديات والحلول:
- ايجابيات مزيفة: قد تؤدي تقييمات المخاطر المفرطة في الحذر إلى حرمان المستخدمين الشرعيين من الوصول. إن التحسين المستمر لنماذج المخاطر يمكن أن يخفف من هذه المشكلة.
- خصوصية البيانات: يثير جمع بيانات المستخدم وتحليلها مخاوف تتعلق بالخصوصية. يمكن أن يؤدي تطبيق تقنيات إخفاء الهوية وسياسات استخدام البيانات الواضحة إلى معالجة هذه المشكلة.
الخصائص الرئيسية ومقارنات أخرى مع مصطلحات مماثلة
| صفة مميزة | التحكم في الوصول على أساس المخاطر | التحكم في الوصول على أساس الدور | التحكم في الوصول على أساس السمة |
|---|---|---|---|
| ركز | ملف تعريف مخاطر المستخدم | دور المستخدم | سمات المستخدم |
| التكيف الديناميكي | نعم | لا | نعم |
| تقسيمات | عالي | قليل | واسطة |
| القرار في الوقت الحقيقي | نعم | لا | نعم |
يحمل مستقبل التحكم في الوصول على أساس المخاطر إمكانيات مثيرة:
- الذكاء الاصطناعي المتقدم والتعلم الآلي: استخدام تقنيات التعلم الآلي الأكثر تقدمًا لتحسين تقييمات المخاطر وتقليل النتائج الإيجابية الخاطئة.
- التكامل البيومتري: دمج البيانات البيومترية مثل بصمات الأصابع والتعرف على الوجه لتعزيز تحديد المستخدم.
- تكامل إنترنت الأشياء: دمج البيانات من أجهزة إنترنت الأشياء (IoT) لإثراء تقييمات المخاطر.
كيف يمكن استخدام الخوادم الوكيلة أو ربطها بالتحكم في الوصول على أساس المخاطر
يمكن للخوادم الوكيلة، مثل تلك التي يوفرها OneProxy، تحسين التحكم في الوصول على أساس المخاطر عن طريق إضافة طبقة إضافية من الأمان. عندما يصل المستخدمون إلى الموارد عبر الإنترنت من خلال خادم وكيل، يتم ترحيل طلباتهم من خلال البنية التحتية للوكيل. يؤدي هذا إلى إخفاء عنوان IP الأصلي للمستخدم وموقعه، مما يجعل من الصعب على الجهات الخبيثة التعرف عليهم واستهدافهم. يمكن للخوادم الوكيلة المساعدة بالطرق التالية:
- إخفاء هوية بيانات المستخدم: يمكن للخوادم الوكيلة أن تحجب عناوين IP الفعلية للمستخدمين، مما يمنع التتبع المباشر لأصلهم.
- التخفيف من المخاطر المرتبطة بالموقع: يمكن للمستخدمين الاتصال بالوكلاء في مواقع مختلفة، مما يقلل من المخاطر المرتبطة بمناطق جغرافية محددة.
- تعزيز حماية البيانات: يمكن للخوادم الوكيلة تشفير بيانات المستخدم أثناء انتقالها عبر الشبكة، مما يضيف طبقة إضافية من الأمان.
روابط ذات علاقة
لمزيد من المعلومات حول التحكم في الوصول على أساس المخاطر، يمكنك الرجوع إلى الموارد التالية:
- منشور NIST الخاص 800-162: دليل التحكم في الوصول القائم على السمات
- ISACA: تنفيذ التحكم في الوصول على أساس المخاطر
- CSO Online: ما هي المصادقة على أساس المخاطر؟
في الختام، يعد التحكم في الوصول على أساس المخاطر بمثابة تقدم حاسم في الأمن السيبراني، مما يضمن منح الوصول إلى الموارد الحساسة بناءً على مستوى المخاطر الذي تم تقييمه ديناميكيًا لكل مستخدم. ومع استمرار تطور المشهد الرقمي، يوفر هذا النهج للمؤسسات أداة فعالة لحماية أصولها مع تسهيل العمليات الآمنة والفعالة.
