Ін'єкція JSONP

Впровадження JSONP (JSON із заповненням) — це вразливість веб-безпеки, яка виникає, коли зловмисник маніпулює кінцевою точкою JSONP веб-сайту, щоб виконати довільний код або викрасти конфіденційні дані користувачів. Ін’єкція JSONP використовує дозвільну природу запитів JSONP, щоб обійти політику того самого джерела, яка обмежує веб-сторінки надсилати запити до доменів, відмінних від власного.

Історія виникнення JSONP ін'єкції та перші згадки про неї

Концепція JSONP бере свій початок із ранніх днів веб-розробки, коли політика однакового походження створювала проблеми для зв’язку між веб-сайтами. JSONP спочатку був представлений як обхідний шлях для безпечної роботи міждомених запитів. Перші згадки про впровадження JSONP у контексті безпеки відносяться до середини 2000-х років, коли дослідники безпеки почали визначати його потенційні ризики та наслідки.

Детальна інформація про впровадження JSONP: Розширення теми впровадження JSONP

Ін’єкція JSONP – це метод, який зазвичай використовують зловмисники для використання веб-сайтів, які містять кінцеві точки JSONP без належних заходів безпеки. Він використовує той факт, що запити JSONP виконуються шляхом динамічного створення тегів сценарію, що дає змогу завантажувати зовнішній код JavaScript з іншого домену. Це дозволяє зловмиснику впроваджувати шкідливий код JavaScript у браузер жертви та виконувати дії від її імені.

Типовий робочий процес ін’єкційної атаки JSONP включає такі кроки:

1. Зловмисник визначає вразливу кінцеву точку JSONP на цільовому веб-сайті, яка зазвичай містить дані користувача або маркери автентифікації.

2. Зловмисник створює спеціально створену URL-адресу, яка містить зловмисне корисне навантаження, наприклад функцію зворотного виклику, яка виконує довільний код.

3. Жертва відвідує сторінку, контрольовану зловмисником, яка містить тег сценарію зі створеною URL-адресою як джерело.

4. Браузер жертви завантажує сценарій із домену зловмисника, виконуючи шкідливий код у контексті цільового веб-сайту.

5. Зловмисник отримує несанкціонований доступ до конфіденційних даних, виконує дії від імені жертви або додатково використовує вразливі місця веб-сайту.

Внутрішня структура впровадження JSONP: як працює впровадження JSONP

Щоб зрозуміти, як працює впровадження JSONP, дуже важливо зрозуміти структуру запиту та відповіді JSONP:

• Запит JSONP: код клієнта ініціює запит JSONP шляхом створення тегу сценарію з URL-адресою кінцевої точки JSONP. Ця URL-адреса зазвичай включає параметр зворотного виклику, який є функцією JavaScript, визначеною клієнтом для обробки відповіді.

htmlСкопіюйте код
<script src="https://example.com/data?callback=myCallbackFunction"></script>

• Відповідь JSONP: сервер відповідає кодом JavaScript, загорнутим у вказану функцію зворотного виклику.

javascriptСкопіюйте код
myCallbackFunction({ "name": "John", "age": 30 });

Відповідь сервера виконується негайно як частина клієнтського коду, що дозволяє веб-сайту отримати доступ до отриманих даних. Однак це також відкриває вразливість безпеки, оскільки будь-який код може бути введений як відповідь, що призводить до впровадження JSONP.

Аналіз ключових особливостей впровадження JSONP

Впровадження JSONP виділяється завдяки таким ключовим особливостям:

1. Міждоменні запити: JSONP дозволяє міждоменні запити, не порушуючи політику того самого джерела, що робить його корисним для законних випадків використання, але також придатним для використання, якщо не захищено належним чином.

2. Виконання на стороні клієнта: відповідь JSONP виконується безпосередньо на стороні клієнта, що призводить до виконання будь-якого впровадженого коду, що може становити значний ризик для безпеки.

3. Відсутність безпеки: JSONP був розроблений для простоти використання, а не для безпеки, що призводить до потенційної вразливості, якщо його не захистити належним чином.

Типи впровадження JSONP

Існує два основних типи впровадження JSONP:

1. Доступ до даних JSONP Injection: У цьому типі зловмисник використовує кінцеву точку JSONP для доступу до конфіденційних даних цільового веб-сайту. Наприклад, якщо веб-сайт містить кінцеву точку для отримання даних користувача, зловмисник може маніпулювати функцією зворотного виклику, щоб отримати цю інформацію.

2. Впровадження коду JavaScript: Тут зловмисник вставляє шкідливий код JavaScript у відповідь JSONP. Потім цей код виконується в контексті цільового веб-сайту, потенційно дозволяючи зловмиснику виконувати неавторизовані дії від імені жертви.

Нижче наведено порівняльну таблицю, яка висвітлює основні відмінності між цими двома типами:

Способи використання ін'єкції JSONP, проблеми та їх вирішення, пов'язані з використанням

Способи використання ін’єкції JSONP:

1. Витік даних: Зловмисники можуть використовувати впровадження JSONP для доступу до конфіденційних даних, таких як профілі користувачів, адреси електронної пошти або маркери автентифікації.

2. Захоплення облікового запису: Впроваджуючи код JavaScript, зловмисники можуть виконувати дії від імені користувачів, що потенційно може призвести до компрометації облікового запису.

Проблеми та їх вирішення:

1. Неналежна перевірка: Недостатня вхідна перевірка параметра зворотного виклику може призвести до впровадження JSONP. Розробники повинні перевіряти та дезінфікувати введені користувачем дані, щоб запобігти маніпуляціям із зворотним викликом.

2. Відсутність захищених кінцевих точок: Кінцеві точки JSONP мають бути належним чином захищені та обмежені лише довіреними доменами. Реалізація суворої політики CORS (Cross-Origin Resource Sharing) може зменшити ризики впровадження JSONP.

3. Застаріле використання JSONP: JSONP має обмеження та ризики безпеки. Розробникам рекомендується використовувати більш сучасні та безпечні альтернативи, такі як CORS і JSON Web Tokens (JWT) для міждоменного зв’язку.

Основні характеристики та інші порівняння з подібними термінами

Ось порівняльна таблиця між впровадженням JSONP і подібними термінами або вразливими місцями:

Перспективи та технології майбутнього, пов'язані з впровадженням JSONP

Оскільки веб-безпека продовжує розвиватися, використання JSONP поступово зменшується через притаманні йому ризики безпеки. Розробники переходять до більш безпечних методів зв’язку, таких як CORS, Fetch API з належними заголовками безпеки та використовують веб-токени JSON (JWT) для перехресної автентифікації.

Крім того, прогрес у безпеці веб-браузера та інфраструктури безпеки робить зловмисникам більш складним використовувати вразливості ін’єкції JSONP. У міру покращення заходів безпеки зловмисники можуть звернути увагу на нові, менш безпечні протоколи зв’язку.

Як проксі-сервери можна використовувати або пов’язувати з впровадженням JSONP

Проксі-сервери відіграють вирішальну роль у підвищенні безпеки та конфіденційності під час перегляду Інтернету. Що стосується впровадження JSONP, добре налаштований проксі-сервер може діяти як додатковий рівень захисту від таких атак. Ось як можна пов’язати проксі-сервери з впровадженням JSONP:

1. Фільтрування запитів: Проксі-сервери можна налаштувати для фільтрації вхідних запитів JSONP і блокування зловмисних. Це може допомогти запобігти спробам ін’єкції JSONP досягти цільового веб-сайту.

2. Перевірка відповіді: Проксі-сервери можуть аналізувати відповіді JSONP на наявність будь-яких ознак впровадження коду або зловмисного корисного навантаження. У разі виявлення проксі-сервер може заблокувати відповідь і захистити користувача від потенційної шкоди.

3. Політика між джерелами: Проксі-сервери можуть застосовувати суворі політики перехресного походження, обмежуючи домени, які можуть надсилати запити JSONP до цільового веб-сайту. Це мінімізує ризик атак із впровадженням JSONP.

Пов'язані посилання

Щоб отримати додаткові відомості про впровадження JSONP і веб-безпеку, відвідайте такі ресурси:

1. Ін’єкція OWASP JSONP
2. Мережа розробників Mozilla (MDN) – JSONP
3. Спільне використання ресурсів між джерелами (CORS)
4. Веб-токени JSON (JWT)
5. Пояснення щодо проксі-серверів

Отримавши інформацію про ризики та заходи протидії, пов’язані з впровадженням JSONP, розробники та адміністратори веб-сайтів можуть забезпечити безпеку своїх веб-додатків і захистити користувачів від потенційних загроз.