サイバーセキュリティの文脈における脅威アクターとは、コンピュータ システム、ネットワーク、デジタル資産に対して悪意のある活動を開始する能力と意図を持つ個人、グループ、または団体を指します。これらのアクターには、ハッカー、サイバー犯罪者、国家、ハクティビスト、さらには悪意のある内部関係者が含まれます。サイバーセキュリティの専門家や組織が効果的な防御戦略を開発し、さまざまなサイバー脅威からデジタル資産を保護するには、脅威アクターを理解することが不可欠です。
Threat Actorの起源とその最初の言及の歴史
脅威アクターの概念は、インターネットの初期のサイバー脅威や攻撃が蔓延するにつれて登場しました。脅威アクターに関する最初の文書は、コンピューター ウイルスやワームが出現し始めた 1970 年代後半から 1980 年代前半にまで遡ります。テクノロジーが進歩するにつれ、悪意のあるアクターが使用する戦術や手法も進化しました。
脅威アクターに関する詳細情報: トピックの拡張
脅威アクターは、単純なフィッシング メールから高度な持続的脅威 (APT) まで、さまざまな方法で活動します。ソフトウェアの脆弱性を悪用し、ソーシャル エンジニアリング戦術を活用し、さまざまな攻撃ベクトルを使用してシステムを侵害し、機密データに不正にアクセスします。
脅威アクターは、その動機、専門知識、所属に基づいて分類できます。金銭的利益を目的とするアクターもいれば、スパイ活動のためにサービスを妨害したり機密情報を盗んだりするアクターもいます。国家は、政治的または軍事的目的を推進するために、サイバースパイ活動やサイバー戦争に従事する場合があります。さらに、ハクティビストは、イデオロギー的、社会的、または政治的な大義を推進するために組織を標的にします。
脅威アクターの内部構造: その仕組み
脅威アクターの内部構造は、アクターの複雑さと能力に応じて大きく異なります。一般的に、サイバー犯罪シンジケートや国家が支援するグループなど、より大規模で組織化された脅威アクターは、従来の組織に似た階層構造を持っています。
-
リーダーシップ階層の最上位には、戦略的な決定を下し、業務を調整するリーダーがいます。
-
オペレーター: 攻撃を実行し、脆弱性を悪用するためのカスタム ツールを開発する責任を負う熟練した個人。
-
サポートサポートチームは、マネーロンダリング、技術支援、インフラストラクチャのメンテナンスなど、さまざまなサービスを提供します。
-
採用担当者: 一部の脅威アクターには、特にハクティビストや過激派グループにおいて、新しいメンバーを誘い込むリクルーターがいます。
一方、個人のハッカーやスクリプトキディなどの小規模で洗練されていない脅威アクターは、正式な組織を持たず、独立して活動することがよくあります。
脅威アクターの主な特徴の分析
脅威アクターの主な特徴は次のとおりです。
-
動機: 攻撃の背後にある動機を理解することは、脅威の主体のタイプを判断するために不可欠です。動機は、金銭的利益やデータの盗難からイデオロギー的な理由まで多岐にわたります。
-
能力: 脅威アクターの技術的専門知識とリソースはさまざまです。高度なアクターは洗練された攻撃ツールを開発できますが、他のアクターは既製のマルウェアを使用する場合があります。
-
帰属: サイバー攻撃を特定の脅威アクターに帰属させることは、さまざまな手法を使用してその身元を難読化するため困難な場合があります。
-
戦術、技術、手順(TTP): 各脅威アクターには、侵入、データ流出、回避の方法を含む独自の TTP セットがあります。
脅威アクターの種類
脅威の主体は、その特性と動機に基づいていくつかのタイプに分類できます。
タイプ | 特徴 | 動機 |
---|---|---|
サイバー犯罪者 | 金銭的利益を動機とする | 窃盗、身代金、詐欺 |
民族国家 | 政府または国家支援団体の支援を受けている | スパイ活動、妨害行為、影響力 |
ハクティビスト | 社会的または政治的な原因による | 活動主義、思想的影響 |
インサイダー | アクセス権を持つ現従業員または元従業員 | 妨害行為、データ盗難 |
スクリプトキディ | 技術的スキルが限られている | 見せびらかし、混乱を引き起こす |
脅威アクターの使用方法:
- 情報収集: 国家は、敵対国や組織から機密情報を収集するために脅威アクターを配置する場合があります。
- 金銭的利益: サイバー犯罪者は脅威アクターを利用して、ランサムウェアやクレジットカード詐欺などの金銭目的の攻撃を実行します。
- サービスの妨害: ハクティビスト グループは、自らのイデオロギー的目的を推進するために、脅威アクターを雇って Web サイトやサービスを妨害することがあります。
問題と解決策:
- 帰属の難しさ脅威アクターの正体を特定するのは難しい場合がありますが、サイバーセキュリティ技術の進歩と国際機関間の連携により、攻撃者の特定は改善されます。
- フィッシングとソーシャルエンジニアリング: 組織は、従業員の意識向上トレーニングと強力な電子メール セキュリティ対策の実装を通じて、これらのリスクを軽減できます。
- 脆弱性定期的なソフトウェア更新、パッチ管理、および予防的なセキュリティ対策により、脅威の攻撃者が悪用する脆弱性に対処できます。
主な特徴と類似用語との比較
脅威アクター対脅威アクターグループ:
脅威アクターとは、サイバー攻撃を仕掛ける能力を持つ個人または団体を指しますが、脅威アクターグループとは、共通の目標に向けて協力するそのような個人または団体の集まりを指します。
脅威アクターと脅威ベクター:
脅威アクターは攻撃を実行する主体であり、脅威ベクトルは脅威アクターが不正アクセスを取得したりペイロードを配信したりするために使用する特定の方法または経路です。
テクノロジーが進歩するにつれて、脅威の攻撃者は戦術や手法を進化させることが予想されます。将来の潜在的な傾向としては、次のようなものが挙げられます。
-
AI主導の攻撃: 脅威の攻撃者は AI を使用して、より高度で適応性の高い攻撃を作成する可能性があり、検出と防御がより困難になります。
-
量子コンピューティングの脅威量子コンピューティングの出現により、一部の暗号化方式が脆弱になり、サイバーセキュリティにおける新たな脅威と課題が生じる可能性があります。
-
IoTの活用: モノのインターネット (IoT) デバイスの急増により、脅威の攻撃者はこれらの脆弱なエンドポイントを標的にして、ネットワークやデータを侵害する可能性があります。
プロキシサーバーがどのように使用され、脅威アクターと関連付けられるか
プロキシ サーバーは、脅威の攻撃者に対して防御と攻撃の両方の役割を果たすことができます。
-
防御的な使用: 組織は、内部システムとインターネット間の仲介としてプロキシ サーバーを採用し、直接攻撃に対する追加の保護層を提供できます。
-
攻撃的な使用: 脅威の攻撃者は、攻撃中にプロキシ サーバーを使用して実際の場所と身元を隠す可能性があり、これにより、攻撃者の出所を追跡することがより困難になります。
関連リンク
脅威の主体とサイバーセキュリティに関する詳細については、次のリソースを参照してください。
- MITRE ATT&CK フレームワーク: 脅威アクターの技術と戦術に関する包括的な知識ベース。
- 米国CERT: 米国コンピュータ緊急対応チームは、サイバーセキュリティを強化するための警告、ヒント、リソースを提供します。
- カスペルスキー脅威インテリジェンス ポータル: Kaspersky Lab からの脅威インテリジェンス レポートと分析にアクセスできます。
結論として、サイバーセキュリティの進化の環境において、脅威の主体とその手法を理解することは非常に重要です。組織は警戒を怠らず、ベストプラクティスを採用し、高度なテクノロジーを活用して、これらの執拗で機知に富んだ敵から身を守る必要があります。