ヒューリスティック ウイルスは特定の種類のウイルスではなく、ウイルス対策ソフトウェアが新しい未知のウイルスを識別するために使用するウイルス検出方法を指します。これらのプログラムは、一連のルールまたはヒューリスティックを適用することで、ウイルスに特有の疑わしい動作やコード パターンを特定できるため、ウイルス データベースで明示的に定義されていない脅威を検出できます。
ヒューリスティックウイルス検出の出現と進化
ヒューリスティック検出の概念は、1980 年代後半から 1990 年代前半のコンピュータ セキュリティの初期に生まれました。これは、ますます動的になるサイバー脅威の性質に対するソリューションとして導入されました。ヒューリスティック検出以前は、ウイルス対策ソフトウェアはシグネチャベースの検出に大きく依存しており、ウイルスの一部であることが知られている特定のコード文字列が識別されていました。しかし、このアプローチには限界があり、特に検出を回避するためにコードを変更する可能性のある多型ウイルスの台頭により、限界がありました。
ヒューリスティック分析の概念は、人工知能と認知科学から借用されたもので、最適または完璧ではないかもしれないが、当面の目標を達成するには十分な実践的な方法を使用した問題解決を指すために使用されます。ウイルス検出のコンテキストでは、これは、特定のウイルスがまだわかっていない場合でも、パターンや動作に基づいて潜在的な脅威を特定することを意味します。
ヒューリスティックウイルス検出の複雑な機能
ヒューリスティック分析は、ファイルと動作の 2 つの主要なレベルで機能します。
ファイル レベルでは、ヒューリスティック分析によってプログラムが実行される前にチェックされ、コード内の疑わしい特性や構造がスキャンされます。これには、複数の暗号化層 (悪意のあるコードがその本質を隠すためによく使用します) や、既知の悪意のあるパターンに一致するコード スニペットを探すことが含まれる場合があります。
動作レベルでは、ヒューリスティック分析は実行中のプログラムを監視し、悪意のあるソフトウェアに通常関連付けられるアクションをチェックします。これには、システム ファイルへのデータの書き込み、またはリモート サーバーへの送信接続の確立の試行の追跡が含まれる場合があります。
これらのヒューリスティック分析レベルは両方とも、脅威が被害を引き起こす前に検出して無力化するのに役立ちます。
ヒューリスティックウイルス検出の主な機能
次の機能は、ヒューリスティック ウイルス検出に固有の機能です。
- 動的分析: ヒューリスティック検出には、システムの動作とファイルのリアルタイム監視が含まれており、脅威が発生したときに検出して無力化できます。
- プロアクティブな防御: シグネチャベースの検出とは異なり、ヒューリスティック分析では、以前に定義された脅威だけでなく、新しい脅威も特定できます。そのため、急速に進化するマルウェアに対抗するための重要なツールとなります。
- 偽陽性: ヒューリスティック分析の潜在的な欠点は、正当なソフトウェアを悪意のあるものとして識別し、誤検知につながる可能性があることです。ただし、テクノロジーの向上とアルゴリズムの洗練により、このような事例は大幅に減少しました。
ヒューリスティック分析手法の種類
ヒューリスティック分析では、次のようなさまざまな技術を使用してウイルスを検出します。
- コード分析: システム ファイルを変更するものなど、疑わしい関数やコマンドがないかコードを確認します。
- エミュレーション: 制御された環境 (エミュレータ) でプログラムを実行し、その動作を監視します。
- 汎用復号化 (GD): 暗号化されたウイルスを検出するために使用されます。ウイルス対策ソフトウェアは、エミュレータを使用してウイルスを実行し、ウイルスが自身を復号化するのを待ってからコードを分析します。
- エキスパート システム: AI と機械学習を使用してコードを分析し、ウイルスである可能性を予測します。
ヒューリスティック分析の活用と課題の克服
ヒューリスティック分析の主な用途はサイバーセキュリティの分野であり、マルウェアと戦うためのツールキットの重要な部分を形成します。これはウイルス対策およびマルウェア対策ソフトウェアに組み込まれており、侵入検知および防御システム (IDPS) の不可欠なコンポーネントです。
ヒューリスティック分析における主な課題は、検出率と誤検知のバランスをとることです。厳密すぎると、システムが正規のプログラムに脅威としてフラグを立てる可能性があります。緩すぎると、実際の脅威がすり抜けてしまう可能性があります。機械学習と人工知能に関する継続的な研究は、このバランスを改善するのに役立つと期待されています。
シグネチャベースの検出との比較
特徴 | ヒューリスティック検出 | シグネチャベースの検出 |
---|---|---|
検出方法 | 動作またはコードパターンに基づく | 既知のウイルス シグネチャに基づく |
脅威の検出 | 新しい未知の脅威を検出できる | 既知の脅威のみを検出します |
スピード | 複雑な分析により速度が低下する | もっと早く |
偽陽性 | 可能性が高い | 可能性が低い |
ヒューリスティックウイルス検出の将来
ヒューリスティック ウイルス検出の将来は、AI と機械学習テクノロジーの継続的な統合にあり、検出率の向上と誤検知の削減が期待されます。これらのテクノロジーは新しい脅威を学習して適応できるため、ヒューリスティック検出がさらに効果的になります。
プロキシサーバーとヒューリスティックウイルス検出
OneProxy によって提供されるプロキシ サーバーと同様、プロキシ サーバーはヒューリスティック ウイルス検出において重要な役割を果たします。インターネット トラフィックをプロキシ サーバー経由でルーティングすることにより、サーバーは悪意のあるアクティビティの兆候がないかデータを監視できます。プロキシ サーバーが脅威を示す可能性のあるパターンや動作をチェックするため、これはある意味ヒューリスティック分析の一種です。
関連リンク
注: この記事は 2023 年 8 月 5 日に更新されました。