ブルートフォース攻撃は、試行錯誤の手法を用いてユーザーのパスワードや個人識別番号 (PIN) などの情報を発見するものであり、サイバーセキュリティの分野における基本的なリスクです。このような攻撃では、正しいキーやパスワードが見つかるまで、考えられるすべてのキーやパスワードを体系的にチェックします。
ブルートフォース攻撃の起源と初期の事例
ブルート フォース攻撃の概念は、暗号化の初期の頃にその起源を遡ります。歴史的に、「ブルート フォース」という用語は、巧妙さや繊細さを欠いた、生々しい力を意味します。そのため、ブルート フォース攻撃の最初の使用法は、基本的に暗号の「ブルート フォース」復号化でした。
コンピュータ セキュリティの観点では、ブルート フォース攻撃の最も初期の例の 1 つは、1970 年代後半から 1980 年代前半にかけて、Unix の /etc/passwd ファイルで使用されていたようなパスワード保護メカニズムをクラッキングしたことでした。デジタル テクノロジーの台頭により、この手法は進化、拡大し、データのプライバシーとセキュリティに大きな脅威をもたらしています。
ブルートフォース攻撃の詳細
本質的に、ブルート フォース攻撃はシステムにアクセスするための単純で直接的な方法です。攻撃者は正しいパスワードが見つかるまで、すべてのパスワードの組み合わせを体系的にチェックします。これは本質的に試行錯誤的な方法であり、十分な時間と計算能力があれば、パスワードを確実に見つけることができます。
ただし、この方法の有効性は、パスワードの複雑さと長さに応じて低下します。長くて複雑なパスワードは、攻撃者がより多くの組み合わせをチェックする必要があり、より多くの計算能力と時間を必要とします。したがって、パスワードまたは暗号化キーの強度は、ブルートフォース攻撃に対する耐性によって測定できます。
ブルートフォース攻撃の仕組み
ブルート フォース攻撃では、攻撃者はコンピュータ プログラムまたはスクリプトを使用して、一致するものが見つかるまでさまざまな資格情報の組み合わせを循環的に試し、アカウントにログインしようとします。これは、可能なすべての組み合わせを順番にチェックするか、事前に計算されたハッシュの「レインボー テーブル」を使用して実行されます。
ブルートフォース攻撃には主に 2 つの種類があります。
-
単純なブルートフォース攻撃: このタイプでは、攻撃者は正しいキーまたはパスワードが見つかるまで、考えられるすべてのキーまたはパスワードを試します。これは計算コストが高く、時間がかかりますが、十分な時間があれば成功することが保証されます。
-
辞書攻撃: これはブルート フォース攻撃のより洗練されたバージョンであり、攻撃者は一般的なパスワードやフレーズの辞書を使用して正しいパスワードを見つけようとします。これは単純なブルート フォース攻撃よりも迅速ですが、パスワードが攻撃者の辞書にない場合は成功しない可能性があります。
ブルートフォース攻撃の主な特徴
-
成功の保証: 無制限の時間と計算リソースがあれば、ブルートフォース攻撃で正しいパスワードを確実に見つけることができます。
-
大量のリソースを必要とするブルートフォース攻撃には相当の計算能力と時間が必要です。
-
パスワードの複雑さによる制限ブルートフォース攻撃の有効性は、パスワードの複雑さと長さに反比例します。パスワードが複雑で長いほど、解読が難しくなります。
ブルートフォース攻撃の種類
| 攻撃の種類 | 説明 |
|---|---|
| 単純なブルートフォース | 正しいパスワードが見つかるまで、すべての可能なパスワードの組み合わせを試します。 |
| 辞書攻撃 | 一般的なパスワードやフレーズの辞書を使用して、パスワードを解読しようとします。 |
| レインボーテーブルアタック | 事前に計算されたハッシュ テーブル (レインボー テーブル) を使用してパスワードを検索します。 |
| ハイブリッドブルートフォース攻撃 | 辞書攻撃と、パスワードに追加できるいくつかの数字や記号を組み合わせます。 |
| 逆ブルートフォース攻撃 | 多数のユーザー名に対して 1 つの共通パスワード (「123456」など) を使用します。 |
ブルートフォース攻撃の実装、関連する課題、および解決策
ブルートフォース攻撃は、ユーザーのパスワードの解読、暗号化の解除、隠された Web ページの発見、正しい CAPTCHA 応答の検索など、さまざまな目的で使用できます。
ただし、これらの攻撃には、大量の計算リソースが必要であること、膨大な時間が必要であること、セキュリティ システムによって検出される可能性があるなど、一連の課題が伴います。
これらの課題を克服するために、攻撃者はボットネットを使用して計算負荷を分散したり、検出を回避するために時間スロットリングを実装したり、その他の高度な方法を使用したりする可能性があります。
ブルートフォース攻撃に対する予防策としては、アカウント ロックアウト ポリシーの実装、複雑で長いパスワードの使用、CAPTCHA の実装、一定回数の試行失敗後の IP ブロック、2 要素認証などがあります。
ブルートフォース攻撃と他のサイバー脅威の比較
| サイバー脅威 | 説明 | ブルートフォース攻撃との類似点 | ブルートフォース攻撃との違い |
|---|---|---|---|
| フィッシング | 偽装した電子メールを武器として使用するサイバー攻撃。 | どちらもデータへの不正アクセスを目的としています。 | ブルートフォース攻撃はユーザーを騙すことに依存しません。 |
| マルウェア | 損害を与えることを意図的に目的として設計されたソフトウェア。 | どちらもデータ漏洩につながる可能性があります。 | マルウェアは、パスワードやキーの脆弱性ではなく、ソフトウェアの脆弱性を利用します。 |
| 中間者攻撃 | 攻撃者が二者間の通信を秘密裏に中継し、場合によっては変更する攻撃。 | どちらも機密情報にアクセスすることを目的としています。 | ブルートフォース攻撃では通信の傍受は行われません。 |
ブルートフォース攻撃に関連する将来の展望と技術
技術の進歩により、ブルートフォース攻撃はより強力になり、対抗が困難になる可能性があります。量子コンピューティングの台頭により、従来の暗号化方法はこれらの攻撃に対してより脆弱になる可能性があります。したがって、サイバーセキュリティの分野では、これらの進歩に遅れずについていき、増大する脅威に対抗するために量子暗号化やその他の将来を見据えたセキュリティ対策を採用する必要があります。
プロキシサーバーとブルートフォース攻撃
プロキシ サーバーは、ブルート フォース攻撃のツールにもターゲットにもなり得ます。攻撃者は、攻撃中に自分の身元を隠すためにプロキシ サーバーを使用する場合があります。その一方で、プロキシ サーバー自体がブルート フォース攻撃のターゲットになる可能性があり、攻撃者はプロキシ サーバーを制御して、プロキシ サーバーを通過するトラフィックを傍受または操作しようとします。
プロキシ サービスのプロバイダーとして、OneProxy はサーバーのセキュリティを確保するために厳格な対策を講じています。このような攻撃を防ぐために、レート制限、IP ブロッキング、高度な侵入検知システムなどの堅牢なメカニズムを実装しています。
