Unter einem Pufferüberlaufangriff versteht man eine Bedrohung der Cybersicherheit, bei der ein Angreifer versucht, den Puffer zu überlasten, indem er mehr Daten sendet, als ursprünglich vorgesehen waren. Dieser Datenüberfluss kann zur Ausführung von Schadcode, zum Systemabsturz oder zur Änderung wichtiger Daten führen.
Der historische Kontext und die Entstehung von Pufferüberlaufangriffen
Der Pufferüberlaufangriff wurde erstmals in den 1960er und frühen 1970er Jahren erwähnt, in der Ära der frühen Großrechner. Doch erst in den 1980er Jahren wurden diese Schwachstellen besser verstanden und von böswilligen Akteuren ausgenutzt. Der erste bekannte Fall eines Pufferüberlaufangriffs war der Morris-Wurm im Jahr 1988. Dieser Wurm nutzte eine Pufferüberlauf-Schwachstelle im UNIX-Netzwerkdienst „fingerd“ aus und verursachte erhebliche Störungen in großen Teilen des frühen Internets.
Detaillierter Einblick: Pufferüberlaufangriffe
Ein Pufferüberlaufangriff kann immer dann auftreten, wenn ein Programm Daten in einen Puffer schreibt und das Datenvolumen nicht überprüft, wodurch die Kapazität des Puffers überlaufen kann. Wenn der Puffer überfüllt ist, wird der angrenzende Speicher überschrieben, wodurch die in diesem Bereich gespeicherten Daten beschädigt oder verändert werden können. Wenn die überschriebenen Daten ausführbaren Code enthalten, könnte der Code manipuliert werden, um die gewünschten Aktionen des Angreifers auszuführen.
Beispielsweise könnte ein Angreifer diese Schwachstelle ausnutzen, um bösartigen Code einzuschleusen und auszuführen, den Ausführungspfad eines Programms zu ändern oder das Programm zum Absturz zu bringen, wodurch ein Dienst nicht mehr verfügbar ist. Während diese Schwachstelle in vielen verschiedenen Programmiersprachen auftreten kann, ist sie besonders häufig in C und C++, die über keine eingebauten Schutzmaßnahmen gegen Überläufe verfügen.
Die Mechanismen von Pufferüberlaufangriffen
Ein Pufferüberlaufangriff kann besser verstanden werden, wenn man sich mit den internen Abläufen eines Computersystems befasst. Wenn ein Programm ausgeführt wird, wird ihm ein Stapelspeicherplatz zugewiesen. Dieser Stapel ist in verschiedene Abschnitte unterteilt, nämlich lokale Variablen (Puffer), Steuerdaten und CPU-Register. Zu den Steuerdaten gehören der Base Pointer (BP), der auf die Basis des Stapels zeigt, und der Return Pointer (RP), der den Ausführungspunkt angibt, sobald die aktuelle Funktion endet.
Wenn ein Angreifer den Puffer überläuft, gelangen die überschüssigen Daten in den Kontrolldatenbereich. Wenn der Angreifer die Eingabe sorgfältig gestaltet, kann er den Rückgabezeiger mit einem neuen Wert überschreiben. Dieser neue Wert kann auf einen Schadcode verweisen (der ebenfalls vom Angreifer als Teil der Eingabe bereitgestellt wurde) und so dazu führen, dass die Anwendung diesen Code ausführt.
Hauptmerkmale von Pufferüberlaufangriffen
Hier sind einige herausragende Merkmale von Pufferüberlaufangriffen:
-
Ausnutzung von Programmierschwächen: Pufferüberlaufangriffe machen sich in erster Linie die Tatsache zunutze, dass bestimmte Programmiersprachen wie C und C++ keine Überprüfung der Array-Grenzen durchführen.
-
Ausführung eines willkürlichen Kodex: Eines der Hauptziele dieser Angriffsart besteht darin, beliebigen Code im Sicherheitskontext des anfälligen Programms auszuführen.
-
Erweiterung der Privilegien: Diese Angriffe werden häufig verwendet, um die Berechtigungsstufe des Angreifers im System zu erhöhen und ihm möglicherweise administrative Kontrolle zu gewähren.
-
Weit verbreitetes Schadenspotenzial: Pufferüberlaufangriffe können sehr zerstörerisch sein und möglicherweise Systemabstürze oder erhebliche Datenschutzverletzungen verursachen.
Arten von Pufferüberlaufangriffen
Pufferüberlaufangriffe können basierend auf dem Speicherbereich, auf den sie abzielen, kategorisiert werden:
-
Stapelbasierte Pufferüberlaufangriffe: Dies ist der häufigste Typ, bei dem der Überlauf im Stapelspeicher auftritt und sich auf lokale Variablen und Funktionsrückgabeadressen auswirkt.
-
Heap-basierte Pufferüberlaufangriffe: Hierbei kommt es zum Überlauf im Heap-Speicher, der zur Laufzeit dynamisch alloziert wird und Daten beschädigen kann.
| Pufferüberlauf-Angriffstyp | Beschreibung |
|---|---|
| Stapelbasiert | Es kommt zu einem Überlauf im Stapelspeicher |
| Heap-basiert | Im Heap-Speicher kommt es zu einem Überlauf |
Implementierungen und Gegenmaßnahmen
Pufferüberlaufangriffe können mit verschiedenen Techniken implementiert werden, etwa mit Fuzz-Tests oder Reverse Engineering. Es gibt jedoch zahlreiche Gegenmaßnahmen, mit denen man ihnen vorbeugen kann:
-
Grenzüberprüfung: Erzwingen Sie die Überprüfung der Grenzen für alle Array- und Zeigerverweise im Code.
-
Codeüberprüfung und statische Analyse: Überprüfen Sie den Code regelmäßig und führen Sie statische Analysen durch, um potenzielle Schwachstellen zu erkennen.
-
Adressraum-Layout-Randomisierung (ASLR): Randomisieren Sie den Speicherort, an dem ausführbare Systemdateien in den Speicher geladen werden, um es einem Angreifer zu erschweren, Zieladressen vorherzusagen.
-
Nicht ausführbarer Stack: Markieren Sie die Speicherbereiche wie Stack und Heap als nicht ausführbar. Dadurch wird verhindert, dass ein Angreifer seinen Code aus diesen Regionen ausführt.
Vergleiche und Eigenschaften
| Pufferüberlauf | SQL-Injektion | Cross-Site-Scripting (XSS) | |
|---|---|---|---|
| Ziel | Anwendungsspeicher | Datenbank | Browser des Benutzers |
| Sprachanfälligkeit | Häufig in C/C++ | SQL | HTML/JavaScript |
| Präventionstechniken | Grenzprüfung, ASLR, nicht ausführbarer Stapel | Vorbereitete Anweisungen, entgangene Benutzereingaben, geringste Privilegien | Eingabevalidierung, Ausgabekodierung, HttpOnly-Cookies |
Zukunftsperspektiven
Mit Fortschritten in der künstlichen Intelligenz und beim maschinellen Lernen wird erwartet, dass sich die Erkennung und Verhinderung von Pufferüberlaufangriffen verbessert. KI-gestützte Bedrohungserkennungssysteme werden in der Lage sein, komplexe Angriffsmuster genauer und schneller zu erkennen als aktuelle Methoden.
Auch die Verwendung von Sprachen mit besserer Speicherverwaltung (wie Rust) könnte zunehmen. Diese Sprachen könnten durch ihr Design Pufferüberlaufangriffe verhindern, was sie zu einer attraktiven Option für die Entwicklung sicherer Anwendungen macht.
Proxyserver und Pufferüberlaufangriffe
Proxyserver können eine entscheidende Rolle bei der Verhinderung von Pufferüberlaufangriffen spielen. Indem er als Vermittler zwischen Benutzern und Servern fungiert, kann ein Proxyserver den Datenverkehr analysieren und filtern und dabei helfen, verdächtiges Verhalten zu erkennen, das auf einen Pufferüberlaufangriff hinweisen könnte.
Darüber hinaus können Proxyserver so konfiguriert werden, dass sie nur bekannte sichere Befehle zulassen und so die Ausführung beliebigen Codes auf dem Zielsystem verhindern. Selbst wenn ein Angreifer versucht, eine Pufferüberlauf-Schwachstelle auszunutzen, werden auf diese Weise die schädlichen Aktionen, die er ausführen möchte, vom Proxyserver blockiert.
