JSON 劫持，也称为“JavaScript 对象表示法劫持”，是一种安全漏洞，会影响使用 JSON（JavaScript 对象表示法）作为数据交换格式的 Web 应用程序。当应用程序没有适当地防范此类攻击时，此漏洞允许攻击者从受害者的浏览器中窃取敏感数据。 JSON 劫持利用同源策略，这是一种安全措施，可防止网页向与提供网页的域不同的域发出请求。
JSON 劫持的起源和首次提及的历史。
JSON 劫持最早由 Jeremiah Grossman 于 2006 年发现并记录。在他的研究中，他发现利用 JSON 响应的 Web 应用程序很容易受到此漏洞的影响，因为缺乏标准的防护方法。第一次提到 JSON 劫持引起了人们对在没有适当安全措施的情况下使用 JSON 作为数据交换格式相关的潜在风险的关注。
有关 JSON 劫持的详细信息。扩展 JSON 劫持主题。
当 Web 应用程序在未实现适当的安全机制（例如安全 JSON 响应包装器）的情况下提供 JSON 数据时，就会发生 JSON 劫持。通常，当网页从服务器请求 JSON 数据时，它会收到一个合法的 JSON 对象，该对象可以很容易地被页面上的 JavaScript 代码解析和使用。
然而，在JSON劫持的情况下，攻击者可以利用同源策略来窃取JSON数据。攻击者欺骗受害者的浏览器向攻击者控制的恶意服务器发出跨源请求。由于同源策略不适用于 JSON 请求（与传统的 Ajax 请求不同），因此恶意服务器可以直接接收 JSON 数据。
如果缺少适当的安全标头或响应包装器（例如“X-Content-Type-Options: nosniff”或“while(1);”），攻击者就可以成功执行 JSON 劫持攻击。通过窃取敏感数据，攻击者可能会损害用户的隐私和安全。
JSON劫持的内部结构。 JSON 劫持是如何工作的。
JSON 劫持主要针对使用 JSON 响应而不采用特定安全技术的 Web 应用程序。攻击的内部结构涉及以下步骤：
- 受害者的浏览器向 Web 服务器发送 JSON 数据请求。
- Web 服务器处理请求并在响应中发回 JSON 数据。
- 攻击者欺骗受害者的浏览器发出额外的跨域请求，该请求定向到攻击者的服务器。
- 由于同源策略不适用于 JSON 请求，攻击者的服务器直接拦截来自受害者浏览器的 JSON 响应。
- 攻击者现在可以访问敏感的 JSON 数据，而这些数据本应只能在 Web 应用程序的域内访问。
JSON劫持的关键特征分析。
JSON 劫持的主要特征包括：
- 利用同源策略：JSON劫持利用同源策略对JSON请求的豁免，使得攻击者可以拦截JSON响应。
- 缺乏正确的响应包装器：缺乏安全的 JSON 响应包装器，例如“while(1);”或“X-Content-Type-Options: nosniff”可能会使 Web 应用程序容易受到 JSON 劫持。
- 关注 JSON 端点：攻击以利用 JSON 端点进行数据交换的 Web 应用程序为中心。
JSON 劫持的类型
根据执行攻击的方法，JSON 劫持可分为两种主要类型：
-
直接JSON劫持： 在这种类型的攻击中，攻击者会欺骗受害者的浏览器直接向攻击者的服务器发送 JSON 请求。然后攻击者的服务器直接接收 JSON 数据，无需任何额外步骤。
-
JSONP（带填充的 JSON）劫持： JSONP 是一种用于克服发出跨域请求的同源策略限制的技术。在 JSONP 劫持中，攻击者操纵 JSONP 回调函数来接收 JSON 数据并可能提取敏感信息。
下面的比较表突出显示了两种类型的 JSON 劫持之间的差异：
| 类型 | 方法 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|
| 直接JSON劫持 | 利用 JSON 请求的同源策略 | 执行简单，直接访问JSON数据 | 在日志中更明显，更容易检测 |
| JSONP劫持 | 操作 JSONP 回调函数 | 可能绕过同源策略 | 需要易受攻击的 JSONP 实现 |
利用方法
JSON 劫持可用于获取敏感信息，例如用户凭据、身份验证令牌或 JSON 响应中存储的其他敏感数据。攻击者可能会滥用被盗数据来实现各种恶意目的。
问题与解决方案
JSON 劫持的主要问题是许多使用 JSON 作为数据交换格式的 Web 应用程序缺乏标准的安全措施。为了减轻与 JSON 劫持相关的风险，开发人员和网站管理员可以实施以下解决方案：
-
安全 JSON 响应包装器： 将 JSON 响应封装在安全包装器中，例如“while(1);”或“X-Content-Type-Options：nosniff”。这可以防止浏览器直接解析 JSON 数据，从而使潜在攻击者无法访问。
-
跨源资源共享（CORS）： 实施CORS策略可以限制对JSON数据的跨域访问，有效防止攻击者利用同源策略豁免。
-
基于令牌的身份验证： 利用 OAuth 等基于令牌的身份验证方法，有助于防止未经授权的访问并减轻 JSON 劫持的影响。
-
内容安全策略 (CSP)： 通过配置 CSP 标头，管理员可以控制允许哪些域在其网页上执行脚本，从而降低 JSON 劫持的风险。
以表格和列表的形式列出主要特征以及与类似术语的其他比较。
下面是 JSON 劫持类似术语和相关概念的对照表：
| 学期 | 描述 | 不同之处 |
|---|---|---|
| JSON劫持 | 利用 JSON 请求的同源策略豁免的漏洞。 | 特定于 JSON 响应，针对没有安全 JSON 响应包装器的 Web 应用程序。 |
| 跨站脚本 | 将恶意脚本注入 Web 应用程序以窃取数据或劫持用户会话的攻击。 | 专注于注入脚本，而 JSON 劫持的目标是直接访问 JSON 数据。 |
| 跨站请求伪造 (CSRF) | 攻击诱骗用户在受信任的站点上执行不需要的操作。 | CSRF 关注用户操作，而 JSON 劫持则涉及利用 JSON 的同源策略。 |
随着 Web 技术的发展，与 JSON 劫持相关的潜在风险也在不断增加。开发人员和安全专家不断寻求创新方法来防止此类漏洞。未来与 JSON 劫持相关的一些潜在观点和技术可能包括：
-
安全 JSON 响应包装器的标准化： 采用标准化的安全 JSON 响应包装器可以使开发人员更轻松地保护 JSON 数据免受劫持攻击。
-
改进了 JSON 的同源策略： 增强同源策略以更全面地涵盖 JSON 请求可以降低 JSON 劫持的风险。
-
Web 应用程序防火墙 (WAF) 的进步： Web 应用程序防火墙可以结合更复杂的算法来有效地检测和阻止 JSON 劫持尝试。
-
JSON Web 令牌 (JWT) 的采用率增加： JWT 提供了一种在各方之间作为 JSON 对象传输信息的安全方式，使其不易受到 JSON 劫持。
如何使用代理服务器或如何将代理服务器与 JSON 劫持相关联。
代理服务器可以充当客户端和 Web 服务器之间的中介，从而在降低 JSON 劫持风险方面发挥作用。以下是代理服务器与 JSON 劫持的关联方式：
-
请求过滤： 代理服务器可以配置为过滤传入的 JSON 请求，阻止那些显示出潜在 JSON 劫持尝试迹象的请求。
-
响应包装： 代理服务器可以在将 JSON 响应传递给客户端之前使用安全响应标头（例如“while(1);”）来包装 JSON 响应，从而提供额外的安全层。
-
CORS 管理： 代理服务器可以执行严格的 CORS 策略，防止对 JSON 数据进行未经授权的访问，并最大限度地降低 JSON 劫持的风险。
相关链接
有关JSON劫持和Web应用程序安全的更多信息，您可以参考以下资源：
请记住，了解并解决 JSON 劫持的风险对于 Web 应用程序开发人员和管理员确保用户数据的安全和隐私至关重要。实施最佳实践并及时了解最新的安全措施将有助于防范此类漏洞。
