{"id":479420,"date":"2023-08-09T10:39:54","date_gmt":"2023-08-09T10:39:54","guid":{"rendered":""},"modified":"2023-09-05T11:18:47","modified_gmt":"2023-09-05T11:18:47","slug":"two-phase-commit","status":"publish","type":"wiki","link":"https:\/\/oneproxy.pro\/pl\/wiki\/two-phase-commit\/","title":{"rendered":"Zatwierdzenie dwufazowe"},"content":{"rendered":"<p>Zatwierdzanie dwufazowe (2PC) to algorytm rozproszony stosowany w informatyce w celu zapewnienia sp\u00f3jno\u015bci transakcji w wielu bazach danych lub zasobach. Gwarantuje, \u017ce albo wszystkie uczestnicz\u0105ce w\u0119z\u0142y zobowi\u0105\u017c\u0105 si\u0119 do transakcji, albo \u017caden z nich tego nie zrobi, zachowuj\u0105c w ten spos\u00f3b integralno\u015b\u0107 danych i zapobiegaj\u0105c niesp\u00f3jno\u015bciom w systemach rozproszonych.<\/p>\n<h2>Historia powstania zobowi\u0105zania dwufazowego i pierwsza wzmianka o nim<\/h2>\n<p>Poj\u0119cie zatwierdzania dwufazowego zosta\u0142o po raz pierwszy wprowadzone przez EW Dijkstr\u0119 w 1974 r. w jego artykule zatytu\u0142owanym \u201eRozwi\u0105zanie problemu w sterowaniu programowaniem wsp\u00f3\u0142bie\u017cnym\u201d. P\u00f3\u017aniej, w 1981 roku, protok\u00f3\u0142 zatwierdzania dwufazowego zosta\u0142 formalnie opisany przez Jima Graya i Andreasa Reutera w ich wp\u0142ywowym artykule \u201ePrzetwarzanie transakcji: koncepcje i techniki\u201d.<\/p>\n<h2>Szczeg\u00f3\u0142owe informacje na temat zatwierdzania dwufazowego<\/h2>\n<p>Zatwierdzanie dwufazowe jest przeznaczone do zarz\u0105dzania transakcjami rozproszonymi, w kt\u00f3rych zaanga\u017cowanych jest wiele w\u0119z\u0142\u00f3w lub baz danych. Istotne jest, aby wszystkie w\u0119z\u0142y zgodzi\u0142y si\u0119 na zatwierdzenie lub przerwanie transakcji. Protok\u00f3\u0142 dzia\u0142a w dw\u00f3ch fazach: fazie przygotowania i fazie zatwierdzania.<\/p>\n<p>W fazie przygotowawczej:<\/p>\n<ol>\n<li>W\u0119ze\u0142 koordynuj\u0105cy wysy\u0142a \u017c\u0105danie przygotowania do wszystkich uczestnicz\u0105cych w\u0119z\u0142\u00f3w.<\/li>\n<li>Ka\u017cdy uczestnik odpowiada, zgadzaj\u0105c si\u0119 (TAK) lub nie zgadzaj\u0105c si\u0119 (NIE).<\/li>\n<li>Je\u015bli kt\u00f3ry\u015b z uczestnik\u00f3w nie zgodzi si\u0119, koordynator poleca wszystkim w\u0119z\u0142om przerwanie transakcji.<\/li>\n<\/ol>\n<p>W fazie zatwierdzania:<\/p>\n<ol>\n<li>Je\u017celi w fazie przygotowawczej wszyscy uczestnicy zgodzili si\u0119 (TAK), koordynator wysy\u0142a \u017c\u0105danie zatwierdzenia do wszystkich w\u0119z\u0142\u00f3w.<\/li>\n<li>Po otrzymaniu \u017c\u0105dania zatwierdzenia ka\u017cdy uczestnik finalizuje transakcj\u0119, wprowadzaj\u0105c niezb\u0119dne zmiany na sta\u0142e.<\/li>\n<li>Je\u017celi kt\u00f3ry\u015b z uczestnik\u00f3w nie zgodzi\u0142 si\u0119 (NIE) w fazie przygotowawczej, koordynator wysy\u0142a \u017c\u0105danie przerwania do wszystkich w\u0119z\u0142\u00f3w, a transakcja jest wycofywana.<\/li>\n<\/ol>\n<h2>Wewn\u0119trzna struktura zatwierdzania dwufazowego i jak to dzia\u0142a<\/h2>\n<p>Zatwierdzenie dwufazowe obejmuje nast\u0119puj\u0105ce elementy:<\/p>\n<ol>\n<li>\n<p><strong>Koordynator<\/strong>: Odpowiedzialny za inicjowanie transakcji i zarz\u0105dzanie ni\u0105. Komunikuje si\u0119 ze wszystkimi uczestnicz\u0105cymi w\u0119z\u0142ami i na podstawie ich odpowiedzi okre\u015bla, czy zatwierdzi\u0107, czy przerwa\u0107 transakcj\u0119.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p><strong>Uczestnicy<\/strong>: w\u0119z\u0142y lub bazy danych zaanga\u017cowane w transakcj\u0119. Odpowiadaj\u0105 na pro\u015bb\u0119 koordynatora o przygotowanie, wyra\u017caj\u0105c zgod\u0119 lub sprzeciw.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p><strong>Dziennik transakcji<\/strong>: Ka\u017cdy uczestnik prowadzi dziennik transakcji, w kt\u00f3rym rejestrowane s\u0105 wszystkie zmiany dokonane podczas transakcji. Ten dziennik pomaga zapewni\u0107, \u017ce zmiany b\u0119d\u0105 mog\u0142y zosta\u0107 wycofane, je\u015bli zajdzie taka potrzeba.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p>Algorytm przebiega w nast\u0119puj\u0105cy spos\u00f3b:<\/p>\n<ol>\n<li>\n<p>Koordynator rozpoczyna faz\u0119 przygotowa\u0144, wysy\u0142aj\u0105c pro\u015bb\u0119 o przygotowanie do wszystkich uczestnik\u00f3w.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Ka\u017cdy uczestnik g\u0142osuje (zgadza si\u0119 lub nie) w sprawie tego, czy mo\u017ce zatwierdzi\u0107 transakcj\u0119.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Koordynator zbiera wszystkie g\u0142osy i decyduje o zatwierdzeniu lub przerwaniu transakcji.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>W fazie zatwierdzania koordynator wysy\u0142a \u017c\u0105danie zatwierdzenia lub przerwania do wszystkich uczestnik\u00f3w w oparciu o wynik fazy przygotowania.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p>Uczestnicy podejmuj\u0105 ostateczn\u0105 decyzj\u0119, albo zatwierdzaj\u0105 zmiany na sta\u0142e, albo wycofuj\u0105 transakcj\u0119.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n<h2>Analiza kluczowych cech zatwierdzania dwufazowego<\/h2>\n<p>Zatwierdzenie dwufazowe oferuje kilka kluczowych funkcji:<\/p>\n<ol>\n<li>\n<p><strong>Atomowo\u015b\u0107<\/strong>: Zapewnia, \u017ce albo wszystkie w\u0119z\u0142y zatwierdz\u0105, albo \u017caden z nich tego nie zrobi, co pozwala unikn\u0105\u0107 cz\u0119\u015bciowych lub niesp\u00f3jnych aktualizacji.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p><strong>Konsystencja<\/strong>: Protok\u00f3\u0142 gwarantuje, \u017ce system pozostanie sp\u00f3jny, nawet w przypadku awarii.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p><strong>Trwa\u0142o\u015b\u0107<\/strong>: Po zatwierdzeniu transakcji zmiany staj\u0105 si\u0119 trwa\u0142e i przetrwaj\u0105 awarie systemu.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p><strong>Blokowanie natury<\/strong>: Zatwierdzenie dwufazowe ma charakter blokuj\u0105cy, co oznacza, \u017ce mo\u017ce czeka\u0107 w niesko\u0144czono\u015b\u0107 na odpowied\u017a uczestnik\u00f3w, co prowadzi do potencjalnych op\u00f3\u017anie\u0144.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n<h2>Rodzaje zatwierdzania dwufazowego<\/h2>\n<p>Istniej\u0105 odmiany protoko\u0142u zatwierdzania dwufazowego, w tym:<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Typ<\/th>\n<th>Opis<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Podstawowe zatwierdzenie dwufazowe<\/td>\n<td>Wersja standardowa opisana wcze\u015bniej.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Zatwierdzenie tr\u00f3jfazowe<\/td>\n<td>Dodaje dodatkow\u0105 faz\u0119 \u201eprzed zatwierdzeniem\u201d, aby rozwi\u0105za\u0107 problemy z blokowaniem.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Optymistyczne zobowi\u0105zanie<\/td>\n<td>Umo\u017cliwia uczestnikom wst\u0119pne zatwierdzenie przed otrzymaniem decyzji od koordynatora.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h2>Sposoby stosowania zatwierdzania dwufazowego, problemy i ich rozwi\u0105zania<\/h2>\n<p>Zatwierdzenie dwufazowe znajduje zastosowanie w r\u00f3\u017cnych dziedzinach, takich jak:<\/p>\n<ol>\n<li>\n<p><strong>Zarz\u0105dzania bazami danych<\/strong>: Zapewnienie sp\u00f3jno\u015bci i integralno\u015bci w rozproszonych systemach baz danych.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p><strong>Transakcje w handlu elektronicznym<\/strong>: Zarz\u0105dzanie transakcjami na wielu serwerach podczas zakup\u00f3w online.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p>Protok\u00f3\u0142 ma jednak pewne ograniczenia:<\/p>\n<ol>\n<li>\n<p><strong>Bloking<\/strong>: Blokuj\u0105cy charakter 2 komputer\u00f3w mo\u017ce prowadzi\u0107 do problem\u00f3w z wydajno\u015bci\u0105, szczeg\u00f3lnie w systemach o du\u017cej skali.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p><strong>Pojedynczy punkt awarii<\/strong>: Koordynator dzia\u0142a jako pojedynczy punkt awarii; w przypadku awarii ca\u0142y proces transakcji mo\u017ce zako\u0144czy\u0107 si\u0119 niepowodzeniem.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p>Aby z\u0142agodzi\u0107 te problemy, niekt\u00f3re rozwi\u0105zania obejmuj\u0105:<\/p>\n<ol>\n<li>\n<p><strong>Optymalizacje<\/strong>: Wdra\u017canie technik optymalizacji, takich jak strategie zatwierdzenia ch\u0119tnie lub zatwierdzania nieblokuj\u0105cego, w celu ograniczenia problem\u00f3w z blokowaniem.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p><strong>Redundancja koordynatora<\/strong>: Wprowadzenie redundancji koordynator\u00f3w z mechanizmem prze\u0142\u0105czania awaryjnego w celu poprawy odporno\u015bci na b\u0142\u0119dy.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n<h2>G\u0142\u00f3wna charakterystyka i inne por\u00f3wnania z podobnymi terminami<\/h2>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Charakterystyka<\/th>\n<th>Por\u00f3wnanie z zatwierdzeniem dwufazowym<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Konsystencja<\/td>\n<td>Podobnie jak w przypadku zatwierdzania tr\u00f3jfazowego i Paxos w utrzymywaniu sp\u00f3jno\u015bci w systemach rozproszonych.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Wydajno\u015b\u0107<\/td>\n<td>W por\u00f3wnaniu do Paxos i Raft, zatwierdzenie dwufazowe mo\u017ce wykazywa\u0107 wi\u0119ksze op\u00f3\u017anienia z powodu blokowania.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Tolerancja b\u0142\u0119d\u00f3w<\/td>\n<td>Zar\u00f3wno zatwierdzanie dwufazowe, jak i Paxos zapewniaj\u0105 odporno\u015b\u0107 na b\u0142\u0119dy, natomiast zatwierdzanie dwufazowe jest prostsze do wdro\u017cenia.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Narzut komunikacyjny<\/td>\n<td>Raft ma ni\u017cszy narzut komunikacyjny ni\u017c zatwierdzanie dwufazowe, dzi\u0119ki czemu jest bardziej odpowiedni dla system\u00f3w o du\u017cej skali.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h2>Perspektywy i technologie przysz\u0142o\u015bci zwi\u0105zane z zatwierdzaniem dwufazowym<\/h2>\n<p>W miar\u0119 ewolucji system\u00f3w rozproszonych mog\u0105 pojawi\u0107 si\u0119 bardziej wydajne i odporne na b\u0142\u0119dy protoko\u0142y transakcyjne. Naukowcy badaj\u0105 alternatywy, takie jak Raft, Paxos i warianty zobowi\u0105zania dwufazowego, aby rozwi\u0105za\u0107 problemy zwi\u0105zane z ograniczeniami i skalowalno\u015bci\u0105. Ponadto post\u0119py w algorytmach konsensusu i uczeniu maszynowym mog\u0105 prowadzi\u0107 do nowatorskich sposob\u00f3w osi\u0105gania rozproszonego porozumienia.<\/p>\n<h2>Jak serwery proxy mog\u0105 by\u0107 u\u017cywane lub kojarzone z zatwierdzaniem dwufazowym<\/h2>\n<p>Serwery proxy dzia\u0142aj\u0105 jako po\u015brednicy mi\u0119dzy klientami a serwerami, obs\u0142uguj\u0105c \u017c\u0105dania i odpowiedzi w imieniu klient\u00f3w. Chocia\u017c serwery proxy nie s\u0105 bezpo\u015brednio powi\u0105zane z zatwierdzaniem dwufazowym, mog\u0105 odgrywa\u0107 znacz\u0105c\u0105 rol\u0119 w dystrybucji transakcji pomi\u0119dzy wieloma serwerami zaplecza.<\/p>\n<p>Gdy klienci inicjuj\u0105 transakcje rozproszone za po\u015brednictwem serwera proxy, serwer proxy mo\u017ce inteligentnie kierowa\u0107 \u017c\u0105dania do r\u00f3\u017cnych w\u0119z\u0142\u00f3w zaplecza, uczestnicz\u0105c w protokole zatwierdzania dwufazowego. Pozwala to na r\u00f3wnowa\u017cenie obci\u0105\u017cenia i zwi\u0119kszon\u0105 odporno\u015b\u0107 na awarie w systemach rozproszonych. Co wi\u0119cej, serwery proxy mog\u0105 buforowa\u0107 odpowiedzi, zmniejszaj\u0105c obci\u0105\u017cenie w\u0119z\u0142\u00f3w zaplecza i poprawiaj\u0105c og\u00f3ln\u0105 wydajno\u015b\u0107 systemu.<\/p>\n<h2>powi\u0105zane linki<\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.microsoft.com\/en-us\/research\/publication\/distributed-transactions-two-phase-commit-protocol\/\" target=\"_new\" rel=\"noopener nofollow\">Transakcje rozproszone: protok\u00f3\u0142 zatwierdzania dwufazowego<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/dzone.com\/articles\/a-guide-to-the-two-phase-commit-protocol\" target=\"_new\" rel=\"noopener nofollow\">Przewodnik po protokole zatwierdzania dwufazowego<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.infoq.com\/presentations\/paxos-distributed-consensus-protocols\/\" target=\"_new\" rel=\"noopener nofollow\">Protoko\u0142y konsensusu: zobowi\u0105zanie dwufazowe a Paxos<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/raft.github.io\/\" target=\"_new\" rel=\"noopener nofollow\">Zrozumienie algorytmu konsensusu tratwy<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/lamport.azurewebsites.net\/pubs\/paxos-simple.pdf\" target=\"_new\" rel=\"noopener nofollow\">Paxos w prosty spos\u00f3b<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Podsumowuj\u0105c, zatwierdzenie dwufazowe jest kluczowym algorytmem rozproszonym zapewniaj\u0105cym utrzymanie sp\u00f3jno\u015bci transakcyjnej w wielu w\u0119z\u0142ach. Pomimo blokuj\u0105cego charakteru i podatno\u015bci na ataki koordynatora, pozostaje on szeroko stosowany w r\u00f3\u017cnych aplikacjach. W miar\u0119 rozwoju technologii badacze w dalszym ci\u0105gu badaj\u0105 alternatywy i optymalizacje, a serwery proxy mog\u0105 zwi\u0119kszy\u0107 ich skuteczno\u015b\u0107 w systemach rozproszonych. Zrozumienie niuans\u00f3w protoko\u0142u zatwierdzania dwufazowego jest niezb\u0119dne do tworzenia solidnych i niezawodnych aplikacji rozproszonych.<\/p>","protected":false},"featured_media":479421,"menu_order":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"class_list":["post-479420","wiki","type-wiki","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":{"faq_title":"Frequently Asked Questions about <mark>Two-phase commit: A Comprehensive Overview<\/mark>","faq_items":[{"question":"What is Two-phase commit?","answer":"<p>Two-phase commit (2PC) is a distributed algorithm used in computer science to ensure the consistency of a transaction across multiple databases or resources. It guarantees that either all participating nodes commit to the transaction or none of them do, thereby maintaining data integrity and preventing inconsistencies in distributed systems.<\/p>"},{"question":"Who first introduced the concept of Two-phase commit?","answer":"<p>The concept of Two-phase commit was first introduced by E. W. Dijkstra in 1974 in his paper titled \"Solution of a Problem in Concurrent Programming Control.\" Later, in 1981, Jim Gray and Andreas Reuter formally described the Two-phase commit protocol in their paper \"Transaction Processing: Concepts and Techniques.\"<\/p>"},{"question":"How does Two-phase commit work?","answer":"<p>Two-phase commit operates in two phases: the preparation phase and the commit phase. In the preparation phase, the coordinator node sends a prepare request to all participating nodes, and each participant replies with an agreement (YES) or disagreement (NO). If any participant disagrees, the coordinator instructs all nodes to abort the transaction. In the commit phase, if all participants agreed during the preparation phase, the coordinator sends a commit request to all nodes. Each participant finalizes the transaction by making the necessary changes permanent. If any participant disagreed during the preparation phase, the coordinator sends an abort request to all nodes, and the transaction is rolled back.<\/p>"},{"question":"What are the key features of Two-phase commit?","answer":"<p>Two-phase commit offers several key features, including atomicity (ensuring all nodes commit or none do), consistency, durability, and a blocking nature (waiting for responses, potentially causing delays).<\/p>"},{"question":"Are there different types of Two-phase commit?","answer":"<p>Yes, variations of the Two-phase commit protocol exist. Some of them include:<\/p><ol><li>Basic Two-phase commit: The standard version described earlier.<\/li><li>Three-phase commit: Adds an extra \"pre-commit\" phase to address blocking issues.<\/li><li>Optimistic commit: Allows participants to pre-commit before receiving the decision from the coordinator.<\/li><\/ol>"},{"question":"In what applications is Two-phase commit used?","answer":"<p>Two-phase commit finds applications in various fields, including database management to ensure consistency and integrity in distributed databases, and e-commerce transactions for managing transactions across multiple servers during online purchases.<\/p>"},{"question":"What are the problems associated with Two-phase commit and their solutions?","answer":"<p>Two-phase commit has some limitations, such as its blocking nature and coordinator vulnerability. To mitigate these issues, optimization techniques like eager commit or non-blocking commit strategies can be employed. Additionally, introducing coordinator redundancy with a failover mechanism improves fault tolerance.<\/p>"},{"question":"How does Two-phase commit compare to other consensus protocols?","answer":"<p>Compared to other consensus protocols like Three-phase commit, Paxos, and Raft, Two-phase commit may exhibit higher latency due to blocking. While it provides fault tolerance and simplicity of implementation, alternatives like Raft and Paxos may offer lower communication overhead and better scalability.<\/p>"},{"question":"How does the future look for Two-phase commit?","answer":"<p>As distributed systems continue to evolve, researchers are exploring more efficient and fault-tolerant transaction protocols. Advancements in consensus algorithms and machine learning may lead to novel ways of achieving distributed agreement in the future.<\/p>"},{"question":"How are proxy servers associated with Two-phase commit?","answer":"<p>Proxy servers can play a significant role in distributing transactions across multiple backend servers. They can intelligently route requests to different backend nodes participating in the Two-phase commit protocol, ensuring load balancing and enhanced fault tolerance in distributed systems. Additionally, proxy servers can cache responses, reducing the load on backend nodes and improving overall system performance.<\/p>"}]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oneproxy.pro\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/wiki\/479420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oneproxy.pro\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/wiki"}],"about":[{"href":"https:\/\/oneproxy.pro\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/wiki"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/oneproxy.pro\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/wiki\/479420\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oneproxy.pro\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/479421"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oneproxy.pro\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=479420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}